АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-107/2020

город Назрань

10 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2020 года 

  Полный текст решения изготовлен  10 июля 2020 года 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в  судебном заседании иск по  заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2017),  к МИФНС России №1 по Республике Ингушетия о возврате ошибочно перечисленной суммы, 

при участии:

        от истца: ФИО2 по доверенности;

от ООО «Стройком»: не явились (уведомлены), 

от МИФНС России №1  по РИ: ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании денежных средств в размере 453 026 рублей. 

Определением суда к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Ингушетия.

В судебном заседании представитель заявителя просил суд обязать МИФНС России №1 по Республике Ингушетия вернуть ГУ ОПФР по РИ денежные средства перечисленные (ошибочно) по платежному поручению от 07.02.2019г. №204 в размере 453 026 рублей на расчетный счет учреждения.

Представитель налогового органа с требованиями не согласился и просил суд отказать в иске.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных к МИФНС России №1 по РИ по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия ошибочно без каких-либо оснований перечислило денежные средства материнского капитала, предназначенные гражданке ФИО4 на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Стройком».

В связи с тем, что Обществу с ограниченной ответственностью было выставлено инкассовое поручение налоговым органом по месту регистрации Общества, указанная сумма снята для погашения образовавшей заложенности по налогам и сборам.

На обращение пенсионного фонда о возврате ошибочно перечисленной суммы налоговый орган ответил, что для принятия решения о возврате необходимо наличие переплаты ООО «Стройком» в карточке расчетов с бюджетом. 

Как указывает налоговый орган по состоянию на 13.01.2020 года переплата в карточке расчетов с бюджетом ООО «Стройком» не числится.

Поскольку истцом без каких-либо правовых оснований были ошибочно перечислены ответчику денежные средства в заявленной сумме, последний обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 453 026 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

По смыслу названной нормы ошибочно перечисленная сумма денежных средств в отсутствие договорных отношений, может являться неосновательным обогащением.

Ввиду вышеизложенного требования, предъявленные к ООО «Стройком»  удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Обязать МИФНС России №1 по Республике Ингушетия вернуть Государственному учреждению - ОПФР по РИ ошибочно перечисленную сумму по платежному поручению от 07.02.2019г. №204 в размере 453 026 рублей,  на расчетный счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия.

 Исковые требования к ООО «Стройком» оставить без удовлетворения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

  Судья                                                                                                        М.М. Мержоев