1156/2023-117027(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2019/2023

г. Чебоксары

15 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2023.  Полный текст решения изготовлен 15.09.2023.  

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:  судьи Ильмент Н.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску 

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (428020,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Городское управление капитального строительства"  (428000, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 132 792 рублей 49 копеек при участии: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 07.06.2023 № 08/21-107 сроком  действия по 30.09.2025, диплом),  

от ответчика – конкурсного управляющего ФИО3 (до объявления перерыва  в заседании суда 07.09.2023)  

и установил: 

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу  "Городское управление капитального строительства" (далее – ответчик, АО  "ГУКС") о взыскании 105 013 рублей 10 копеек долга за период с июля по сентябрь  2022 года, 10 904 рублей 72 копеек пеней за период с 19.08.2022 по 13.03.2023.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 332, 486, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и  

мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  электроэнергии, приобретенной в рамках договора энергоснабжения от 07.12.2015   № 36-01/988-1074.  

Определением суда от 23.03.2023 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 19.05.2023 суд на основании части 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В заседании суда 07.09.2023 представитель истца поддержал исковые  требования по основаниям, изложенным в иске и представленных письменных  пояснений.  

Представитель ответчика в заседании суда 07.09.2023 наличие долга за  спорные расчетные периоды не оспорил.  

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с  07.09.2023 до 13 часов 15 минут 11.09.2023.  

После окончания перерыва в заседании суда представитель уточнил  требование о взыскании пеней, просил взыскать с ответчика 105 013 рублей 10  копеек долга за период с июля по сентябрь 2022 года, 27 779 рублей 39 копеек за  периоды с 19.08.2022 по 11.09.2023 и далее по день фактической оплаты долга, в  остальной части требования просила оставить без изменения.  

В заседание суда, продолженное 11.09.2023, представитель ответчика не  явился.  

На основании части 5 статьи 163, статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

07.12.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 988-1074 (далее – договор),  по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1  договора).  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки  электрической энергии.  

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим  поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1  месяц (пункт 5.4 договора).  

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность)  осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный  счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу  гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет  гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим  поставщиком иными способами, предусмотренными действующим  законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа  

"Оплата по договору энергоснабжения № _____________ от "__" _______ 20__ г. за  _________ месяц 20__ г." в следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца.  

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по  настоящему договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является  безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или)  получения потребителем счета-фактуры.  

Из содержания пунктов 9.1, 9.2 договора следует, что обязательства по  договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут "01" января 2016 года, но не  ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающего устройства потребителя.  

Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть  изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по  основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской  Федерации.  

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в июле,  августе и сентябре 2022 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено  расчетными ведомостями энергопотребления за периоды с 01.07.2022 по  31.07.2022, с 01.08.2022 по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022.  

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.07.2022 № 38682/7 на  сумму 37 697 рублей 9 копеек, от 31.08.2022 № 47942/7 на сумму 43 796 рублей 8  копеек, от 30.09.2022 № 50337/7 на сумму 23 519 рублей 93 копейки.  

Претензионным письмом от 25.10.2022 истец просил ответчика оплатить  долг за июль, август и сентябрь 2022 года.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по полной и  своевременной оплате электрической энергии послужило основанием для  обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи,  арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  

правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является  гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской  Республики и осуществляет продажу электрической энергии.  

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике, пункту 28 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии на  ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим  поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на  условиях заключенного в соответствии с основными положениями  функционирования розничных рынков договора.  

В спорный период отношения сторон регулировались договором.  Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий,  предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия  договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не  представлены.  

Количество переданной истцом в июле, августе и сентябре 2022 года  электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела  расчетными ведомостями энергопотребления и ответчиком не оспорено.  

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств,  опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный  период энергии.  

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно сведениям, размещенным в информационном сервисе Картотека  арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), определением от 18.02.2021 по делу   № А79-1083/2021 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики –  

Чувашии принято заявление АО "ГУКС" о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Решением арбитражного суда от 04.10.2022 (резолютивная часть объявлена  27.09.2022) по делу № А79-1083/2021 АО "ГУКС" признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими  платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных  услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по  текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.  Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур,  применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о  банкротстве.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О  текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее –  Постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве  денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после  даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты  вынесения определения об этом.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за  исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и  т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой  энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за  фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли  после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления № 63).  

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за июль, август и  сентябрь 2022 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о  признании АО "ГУКС" банкротом, в связи с чем спорная задолженность относится  к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового  производства.  

Проверив представленный истцом расчет долга, суд находит его  правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и  требованиям действующего законодательства.  

Доказательства оплаты электрической энергии за спорные расчетные  периоды на сумму 105 013 рублей 10 копеек ответчик суду не представил.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга подлежит  удовлетворению в полном объеме в сумме 105 013 рублей 10 копеек как  обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за  период с 19.08.2022 по 11.09.2023 в размере 27 779 рублей 39 копеек и далее по  день фактической оплаты долга.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлено, что  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или  производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к  значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую  дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования  Банка России и ключевой ставке Банка России").  

Из разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, следует, что при взыскании  суммы законных неустоек (пеней) за просрочку исполнения обязательства по  оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком  обязательств по своевременной оплате электрической энергии, полученной в июле,  августе и сентябре 2022 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании  неустойки.  

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ "О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) Закон об электроэнергетике дополнен  статьей 46.3 следующего содержания:  

1. В период до 31.12.2022 включительно Правительство Российской  Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания  неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и  розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на  конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых  заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также  

особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие  изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период,  определенный Правительством Российской Федерации.  

2. В случае установления Правительством Российской Федерации  особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по  передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической  энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии  (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и  пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начиная с 28.02.2022  применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

Правительством Российской Федерации принято Постановление от  20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации в целях установления особенностей правового  регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление № 912).  

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Постановления № 912 с  28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за  неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по  передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической  энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии  (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного  пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, взамен  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих  значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474  "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году"  (далее – Постановление № 474) установлено, что до 01.01.2023 начисление и  уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,  установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании  договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о  газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и  водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами,  осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством  Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: - ключевая  ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на  

27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на день фактической оплаты.  

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации равна 9,5 % (информационное сообщение Банка России от  11.02.2022).  

По смыслу названных постановлений данный экстраординарный механизм,  закрепивший ставку Банка России на уровне 9,5 %, был введен вследствие  одномоментного значительного повышения ключевой ставки с 28.02.2022 до 20 %  вследствие кардинальных изменений внешних условий для российской экономики  и необходимости защиты потребителей коммунальных ресурсов.  

Согласно информационному сообщению Центрального банка Российской  Федерации от 15.08.2023 ключевая ставка равна 12 %.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2022   № 2479 (далее – Постановление № 2479) внесены изменения в Постановление  

 № 474: а) в наименовании слова "в 2022 году" заменены словами "в 2022 и 2023  годах"; б) в абзаце первом пункта 1 слова "до 1 января 2023 г." заменены словами  "до 1 января 2024 г.".  

Таким образом, действие экстраординарного механизма начисления и  уплаты пеней в сфере жилищных отношений продлено до 01.01.2024.  

На момент рассмотрения настоящего спора соответствующие изменения в  Постановление № 912 не внесены.  

Вместе с тем как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд  Российской Федерации, из принципа юридического равенства применительно к  праву на судебную защиту вытекает требование, в силу которого однородные по  своей природе отношения должны регулироваться одинаково (пункт 5  постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.06.2023  

 № 34-П). 

В пункте 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, части 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена дифференциация  размера ответственности применительно к субъектам правоотношений  (потребители, товарищества собственников жилья, управляющие организации,  ресурсоснабжающие организации, собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов) путем применения  кратности к ставке рефинансирования (1/300, 1/170, 1/130) и сроков, начиная с  которых начисляется неустойка.  

При этом значение ставки рефинансирования Банка России в целях расчета  пеней как по пункту 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, так и по части 14  статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации приравнено к значению  ключевой ставки Банка России.  

В рассматриваемом случае, учитывая однородность отношений, суд считает  необходимым при определении размера пеней за заявленный период, подлежащих  уплате в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике,  применить по аналогии механизм, установленный в Постановлении № 912 и  Постановлении № 474 (в редакции Постановления № 2479), рассчитав пени исходя  из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации из двух значений: - ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической  

оплаты долга (части долга) либо действующая на день вынесения решения суда (в  отношении неоплаченной суммы долга).  

Поскольку на день объявления резолютивной части решения по настоящему  делу (11.09.2023) размер ключевой ставки составлял 12 %, то за заявленный истцом  период подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %), то есть исходя из  минимального значения.  

При расчете пеней за период с 19.08.2022 по 11.09.2023 истцом применена  ключевая ставка в размере 9,5 %.  

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит его  арифметически верным и соответствующим абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об  электроэнергетике.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  пеней подлежит удовлетворению за период с 19.08.2022 по 11.09.2023 в размере  27 779 рублей 39 копеек.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" указано на то, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике также  предусмотрено начисление пеней по день фактической уплаты долга.  

Принимая во внимание изложенное, начиная с 12.09.2023 пени подлежат  начислению по день фактической оплаты долга в сумме 105 013 рублей 10 копеек  за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, исходя из минимального значения  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из двух значений: -  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по  состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на день фактической оплаты долга (части долга), за  каждый день просрочки.  

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в  размере 4 478 рублей платежным поручением от 17.03.2023 № 5772.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за  рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 4 984 рубля.  

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает  возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию  с АО "ГУКС", до 4 478 рублей.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в  размере 4 478 рублей подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии  

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества "Городское управление капитального  строительства" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Чувашская  энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 105 013 (сто пять тысяч тринадцать)  рублей 10 копеек долга за июль, август и сентябрь 2022 года; 27 779 (двадцать семь  тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 39 копеек пеней за период с 19.08.2022 по  11.09.2023; 4 478 (четыре тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей расходов по  уплате государственной пошлины; начиная с 12.09.2023 начисление пеней  производить по день фактической оплаты долга в сумме 105 013 рублей 10 копеек  за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.И. Ильмент  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:42:00

 Кому выдана ИЛЬМЕНТ НАТАЛИЯ ИВАНОВНА