АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7435/2018

г. Владивосток

27 июня 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КУЛИКОВОЙ АНАСТАСИИ НИКОЛАЕВНЫ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАТО ГОРОД ФОКИНО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 191 287, 24 руб.

установил:

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ответчику АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАТО ГОРОД ФОКИНО  о взыскании 191 287, 24 руб. неустойки.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. 

Исковые требования мотивированы, тем, что ответчик не оплатил выполненные работы.  

Ответчик возражал, заявил об отсутствии финансирования из федерального бюджета.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2013 по делу №А51-6180/2013, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций в части взыскания с администрации городского округа ЗАТО город Фокино в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная промышленная группа» 1 878 607 рублей 34 копейки, составляющие 1 852 122 рубля основного долга и 26 485 рублей 34 копейки неустойки за период с 01.01.2013 по 22.02.2013.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2013 произведена в деле № А51-6180/2013 замена общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная промышленная группа» на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1.

Платежными поручениями от 19.10.2015, 17.02.2016, 18.03.2016, 11.05.2016, 07.09.2016 ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 129 930 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2013 по делу №А51-31979/2016 с администрации городского округа ЗАТО город Фокино в пользу истца взыскано 739 661 руб. неустойки за период с 23.02.2013 по 15.12.2016.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанными Администрацией городского округа ЗАТО город Фокино.

Просрочка ответчиком оплаты суммы основного долга послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском о взыскании неустойки.  

За период с 16.12.2016 по 16.03.2018 истцом рассчитана неустойка за просрочку ответчиком исполнения по муниципальному контракту от 20.08.2012 в сумме 191 287 руб. 24 коп.

В  силу статей  309,  310  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.5. контракта в случае неисполнения обязательств по настоящему контракту, заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.  

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств заказчиком, суд считает обоснованным требование истца о взыскании штрафных санкций, размер которых составляет 191 287,24 руб. штрафных санкций. Расчет судом проверен и признан верным.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАТО ГОРОД ФОКИНО в пользу Индивидуального предпринимателя КУЛИКОВОЙ АНАСТАСИИ НИКОЛАЕВНЫ 198026,24 руб. составляющих 191 287,24 руб. штрафных санкций и 6739  руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительны лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                    Буров А.В.