АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                        Дело №А65-36552/2024 

Дата принятия решения – 30 января 2025 года 

Дата объявления резолютивной части – 21 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мирсаетовой А.З., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТопКарго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 59 953 руб. 28 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Страховая группа «Спасские ворота» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТопКарго» (далее - ответчик) о взыскании  59 953 руб. 28 коп. долга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2024 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ. 

Истец воспользовался изложенными выше процессуальными правами, представил пояснения к иску, приложив генеральный договор страхования грузов № 5144/СГ-2022 от 15.02.2022, акт сверки по состоянию на 26.11.2024.

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом дополнительные документы.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ и пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 21.01.2025. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от истца 23.01.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключены договоры страхования грузов путем выдачи страховых сертификатов: № 5144/73 от 22.12.2023, № 5144/70 от 27.11.2023, № 5144/83 от 15.07.2024, № 5144/84 от 22.07.2024, № 5144/85 от 23.07.2024, № 5144/86 от 29.07.2024.

 В пунктах 7 названных сертификатов стороны согласовали уплату страховых премий, размер которых в общей сумме составил 161 701 руб. 50 коп.

Обязанность по уплате страховых премий не была исполнена ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями заключенных страховых сертификатов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 59 953 руб. 28 коп.

Письмом от 13.09.2024 за исх.№ 3427 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате страховых премий и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в указанной выше сумме.

Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как отмечалось выше, ответчику были выданы страховые сертификаты № 5144/73 от 22.12.2023, № 5144/70 от 27.11.2023, № 5144/83 от 15.07.2024, № 5144/84 от 22.07.2024, № 5144/85 от 23.07.2024, № 5144/86 от 29.07.2024.

Факт получения страховых сертификатов подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В пунктах 7 названных сертификатов стороны согласовали уплату страховых премий, размер которых по сертификату № 5144/73 от 22.12.2023 составил 10 563 руб. 22 коп., по сертификату  № 5144/70 от 27.11.2023 составил 92 022 руб. 78 коп., по сертификату № 5144/83 от 15.07.2024 составил 595 руб. 39 коп., по сертификату № 5144/84 от 22.07.2024 составил 17 772 руб. 30 коп., по сертификату № 5144/85 от 23.07.2024 составил 21 138 руб. 53 коп., по сертификату № 5144/86 от 29.07.2024 составил 19 609 руб. 28 коп.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец сослался на те обстоятельства, что после получения сертификатов у ответчика возникли обязательства по уплате страховых премий, которые не были исполнены ответчиком надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, несмотря на предоставление страхового покрытия, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 953 руб. 28 коп. При этом, по страховым сертификатам № 5144/73 от 22.12.2023, № 5144/70 от 27.11.2023 страховая премия была оплачена частично, недоплата составила 837 руб. 78 коп. (по сертификату № 5144/73 от 22.12.2023 – 0,22 руб., по сертификату № 5144/70 от 27.11.2023 – 837,56 руб.).

Страховые документы были выданы в рамках генерального договора страхования грузов № 5144/СГ-2022 от 15.02.2022 (далее – генеральный договор).

В пункте «Условия страхования» генерального договора стороны согласовали, что при получении страхователем страхового сертификата договор страхования считается действительным, т.е. при наступлении страхового события страховщик обязан надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по выплате страхового возмещения, при условии оплаты страховой премии в порядке, предусмотренном настоящим договором по всем заявленным и принятым на страхование грузам.

В пункте «Порядок оплаты» генерального договора стороны согласовали, что страховая премия уплачивается страхователем единовременно безналичным платежом в течение 10 банковских дней с даты выставления счета страховщиком. Страховщик выставляет страхователю счет по каждому страховому сертификату, либо по бордеро – перечню заключенным за отчетный период (календарный месяц) страховых сертификатов по перевозке груза.

В соответствии с пунктом 3.7 Правил транспортного страхования грузов (редакция № 6), являющихся неотъемлемой частью спорных договоров страхования, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа, подписанного страховщиком и страхователем, либо вручения страховщиком страхователю на основании его заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на условиях, изложенных в страховом полисе, подтверждается принятием страхового полиса от страховщика. О принятии страхователем страхового полиса свидетельствуют действия, совершенные страхователем, включая, но не ограничиваясь, уплатой страхователем страховой премии по данному полису.

В соответствии с пунктом 3.13 Правил транспортного страхования грузов (редакция № 6) действие договора страхования прекращается в случаях: истечения срока действия; когда груз доставлен на склад грузополучателя, другой конечный склад или конечное место складирования в пункте назначения, указанном в договоре страхования; исполнение страховщиком своих обязательств по договору в полном объеме; неуплаты страхователем страховых взносов в установленные договором сроки, если договором страхования не предусмотрено иное; ликвидации страхователя, являющегося юридическим лицом, или смерти страхователя, являющегося физическим лицом, кроме случае замены страхователя в договоре страхования; несогласия страхователя на изменение условий страхования или его отказа уплатить дополнительные страховые взносы при увеличении степени риска; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

По смыслу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела должны быть подтверждены определенными доказательствами с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спорных правоотношений.

В силу пункта 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В пункте 1 статьи 957 ГК РФ установлено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Таким образом, из системного толкования указанных норм права следует вывод о реальности договора страхования, то есть страховщик предоставляет страховую защиту только при уплате страховой премии. При этом реальный характер договора страхования не исключает возможности достигнуть соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статья 432 ГК РФ) еще до уплаты страховой премии. Указанная норма является диспозитивной, в связи с чем рассматриваемый договор может быть и консенсуальным.

Для договоров страхования перечень объективно-существенных условий закреплен в статьей 942 ГК РФ. Согласования сторонами существенных условий достаточно лишь для заключения консенсуального договора страхования, а таковым договор страхования может стать лишь в силу соглашения сторон. Для признания реального договора страхования заключенным дополнительно необходима предусмотренная федеральным законом передача имущества (пункт 2 статьи 433 ГК РФ). Таким имуществом в договоре страхования является денежная сумма страховой премии или ее части.

В рассматриваемом случае спорные договоры не содержат условия о вступлении их в силу до уплаты страхователем страховых премий, рассрочка платежа также сторонами согласована не была. Кроме того, неуплата страховой премии прекращает действие договора страхования.

Действие по уплате страховой премии по общему правилу является элементом процедуры заключения договора и потому подчиняется принципу свободы договора, а не принципу недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Поэтому внесение страховой премии является правом, а не обязанностью, и может быть реализовано в процессе заключения договора. Соответственно, на уплату страховой премии или первого страхового взноса не распространяют действие нормы об исполнении обязательств (глава 22 ГК РФ). Сама уплата представляет собой не правопрекращающее действие, а правообразующее - как элемент юридического состава, включающего подписание договора и передачу денежной суммы страхователем страховщику. Действие принципа свободы договора в отношении всего юридического состава позволяет страхователю отказаться от заключения договора, не совершив любой из элементов юридического состава.

С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку страховая премия ответчиком по страховым сертификатам № 5144/83 от 15.07.2024, № 5144/84 от 22.07.2024, № 5144/85 от 23.07.2024, № 5144/86 от 29.07.2024 уплачена не была, договоры страхования, оформленные в виде спорных страховых сертификатов, о взыскании задолженности в размере 59 115 руб. 50 коп., не вступили в силу.

По смыслу статьи 954 ГК РФ страховая премия представляет собой предусмотренное договором вознаграждение страховщика за то, что он принимает на себя риск убытков страхователя и обязуется их возместить.

Доказательств вступления договоров страхования в силу, а также исполнения страховщиком в период просрочки уплаты страховых премий обязательств по  возмещению страхователю, в пользу которого были заключены договоры страхования путем выдачи страховых сертификатов, причиненных вследствие имевших место страховых случаев каких – либо убытков, в материалы дела также не представлено.

Таким образом, поскольку спорные договоры, оформленные страховыми сертификатами № 5144/83 от 15.07.2024, № 5144/84 от 22.07.2024, № 5144/85 от 23.07.2024, № 5144/86 от 29.07.2024 в силу не вступили, оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате страховых премий по данным документам не имеется.

В отношении страховых сертификатов № 5144/73 от 22.12.2023, № 5144/70 от 27.11.2023 страховая премия была оплачена ответчиком не в полном объеме, задолженность в виде недоплаты составила 837 руб. 78 коп. (по сертификату № 5144/73 от 22.12.2023 – 0,22 руб., по сертификату № 5144/70 от 27.11.2023 – 837,56 руб.).

Поскольку ответчик обязательства по оплате страховой премии в отношении страховых сертификатов № 5144/73 от 22.12.2023, № 5144/70 от 27.11.2023 исполнил не в полном объеме, доказательств иного в материалы дела не представил, требование истца о взыскании недоплаченной части страховой премии в размере 837 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТопКарго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 837 руб. 78 коп. долга, 140 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                          А.З. Мирсаетова