Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8640/2017

г. Благовещенск

29 января 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.01.2018. Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,

при осуществлении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепло 16» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 770 641,93 руб.(с учетом уточнения 377 283,58 рублей)

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.10.2017;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепло 20» (далее - ООО «Тепло 20», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (далее - ООО «УК Энергия 3», ответчик) о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 724 512,79 руб., пени в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.02.2017 по 21.09.2017 в размере 46 129,14 руб., а с 22.09.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги горячего водоснабжения.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последним утонениям, представленным к судебному заседанию 22.01.2018, истец просил взыскать задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 336 307,92 руб., пени в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.02.2017 по 19.01.2018 в размере 40 975,66 руб., а с 20.01.2018 по день фактической оплаты основного долга.

В заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал.

Уточненные требования истца приняты к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.

Ответчик в заседание своих представителей не направил, в ранее представленном дополнении к отзыву от 12.12.2017 № 1389/896 просил признать задолженность в сумме 302 320,36 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Представил документы в обоснование возражений, отчеты по водоснабжению по показаниям приборов учета; контррасчет за спорный период исходя из показаний приборов учета, сопроводительные письма, свидетельствующие о направлении отчетов в адрес истца.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2015 между ООО «Тепло 16» (теплоснабжающая организация (ТСО) ) и ООО «УК Энергия 3» (абонент) был заключен договор теплоснабжения №43-16-А (далее – договор), согласно которому договор заключен в целях обеспечения потребителей (граждан), проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении абонента услугами отопления и подогрева воды и регулирует отношения между абонентом и теплоснабжающей организацией, связанные с передачей тепловой энергии по присоединенной сети с абонентом потребителям (гражданам) на нужды отопления и подогрев воды, занимающим жилые помещения в домах, указанных в приложении №1 к договору (пункт 1.1 договора).

Указанный договор подписан со стороны ООО «УК Энергия 3» с протоколом разногласий № 2 от 18.05.2015., в котором теплоснабжающей организацией и абонентом изложена редакция пунктов 2.3.13, 3.7., 3.10, 4.1.1., 4.2., 4.3., 4.4., 5.3., 6.2., 6.8., 6.9. договора.

Поскольку стороны достигли соглашения по существенным условиям договора, договор теплоснабжения № 43/16-А от 01.05.2015 является заключенным.

Данное обстоятельство установлено в решении Арбитражного суда Амурской области от 17.11.2016 по делу № А04-8903/2016 и в силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ не подлежит доказыванию вновь.

Учет фактически поданной тепловой энергии на жилой дом за отчетный период в количественном и стоимостном выражении осуществляется в следующем порядке: со стороны ТСО – при наличии общедомовых приборов учета – по показаниям таких приборов учета и по тарифам, установленным для ТСО; – при отсутствии общедомовых приборов учета – по нормативу потребления, установленному уполномоченным органом для населения. Расчет производится путем умножения площади помещений многоквартирного дома (кв.м.) на норматив потребления тепловой энергии (Гкал./кв.м) и действующий тариф утвержденный для ТСО (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.5 договора отчетный период для оплаты, поданной ТСО тепловой энергии по договору составляет один календарный месяц, и считается оконченным 15 числа месяца, следующего за истекшим.

Настоящий договор вступает в силу с 01.05.2015 по 31.12.2015. Одностороннее расторжение договора без уведомления другой стороны не допускается. В случае расторжения договора, инициативная сторона должна предупредить об этом за 10 дней другую сторону (пункты 5.1, 5.3 договора).

Поскольку стороны не обращались с заявлением об изменении или о расторжении договора теплоснабжения №43/16-А от 01.05.2015, срок действия договора в силу части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) считается продленным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 были оказаны услуги горячего водоснабжения на сумму 337 362,74 руб.

Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии ответчику был выставлен счет-фактура.

Ответчик, в свою очередь, оплату оказанных услуг произвел не в полном объеме, в связи с чем его задолженность по расчету истца составила в сумме 336 307,92 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд считает требование ООО «Тепло 16» о взыскании с ООО «УК Энергия 3» задолженности за оказанные услуги горячего водоснабжения по договору теплоснабжения №43/16-А от 01.05.2015 за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 336 307,92 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик признал сумму долга в размере 302 320 руб. 36 коп., указав, что произведенный истцом расчет по переданным показаниям с учетом повышающего коэффициента 1,5 некорректный, поскольку в домах, установлены общедомовые приборы учета.

Отклоняя указанный довод, суд считает необходимым указать следующее.  

Понятие общедомового прибора учета нормативно закреплено в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), согласно которому (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) "коллективный (общедомовый) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Пунктом 2 названных Правил определены также категории "внутридомовые инженерные системы" - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); "централизованные сети инженерно-технического обеспечения" - совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых инженерных систем).

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения этого федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 15 статьи 161 устанавливает, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, установлено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил).

Таким образом, общедомовой прибор учета, предназначенный для определения объема отпущенной в многоквартирный дом горячей воды, устанавливается на границе сетей на вводе в дом - внешней границе стены многоквартирного дома и в силу приведенных норм включается в состав общего имущества многоквартирного дома.

Между тем, как указал истец, узлы учета горячей воды установлены ресурсоснабжающей организацией в колодцах на централизованных сетях инженерно-технического обеспечения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что доказательств оборудования спорных многоквартирных домов общедомовыми (коллективными) приборами учета, сторонами в материалы дела не представлено.

Кроме того, судом учитывается и тот факт, что представленные ответчиком копии актов ввода в эксплуатацию ОДПУ горячей воды и представленные истцом в судебном заседании  подлинники и копии (для приобщения к материалам дела) различны по своему содержанию.

С учетом положений ст.75 АПК РФ судом представленные ответчиком доказательства в качестве надлежащих не принимаются.

В нарушение положений ст.65 АПК РФ доказательств, подтверждающих факт введения в эксплуатацию общедомовых приборов учета по спорным домам  соответствии с положениями действующего законодательства, в материалы дела сторонами не представлено.

За несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.02.2017 по 19.01.2018 в размере 40 975,66 руб., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 336 307,92 руб., начиная с 20.01.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным истцом правомерно начислена неустойка исходя из установленного законом размера.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки за период с 16.02.2017 по 19.01.2018 в размере 40 975,66 руб., а также неустойки начиная с 20.01.2018 по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 10 546 руб. При подаче иска истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 546 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло 16» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 336 307,92 рублей, пени за период с 16.02.2017 по 19.01.2018 в размере 40 975,66 рублей; начиная с 20.01.2018 пени, начисленные в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на сумму задолженности в размере 336 307,92 рублей по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 546 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                  О.В. Швец