Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4859/2020

20 февраля 2021 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2021 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.04.2005 г., 392000, 

<

...>; 393950, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Индра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 393950, 

<

...>)

о взыскании 325 470,27 руб.

третьи лица: ФИО2, ФИО3 (г. Тамбов), Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Моршанского отделения, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, доверенность от 25.12.2020, 

от ответчика: ФИО3, ликвидатор, паспорт РФ, 

от третьих лиц: 

от ФИО2 -  ФИО5, доверенность от 06.04.2017,

от ФИО3 - ФИО3, паспорт РФ,

от ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» - ФИО6. доверенность от 30.12.2020,

от АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Моршанского отделения – не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.04.2005 г., 392000, 

<

...>; 393950, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Индра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 393950, 

<

...>) о взыскании 325 470,27 руб.

Определением от 23.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определением от 11.09.2020 г. дело назначено к рассмотрению в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 21.10.2020.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Моршанского отделения, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания».

Представитель третьего лица АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Моршанского отделения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддерживает исковые требования, представил дополнительные документы, приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признает, считает себя ненадлежащим ответчиком. Представитель третьего лица (ФИО3) поддерживает позицию ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц (ФИО2, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания») считают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

07.05.2020 представителями Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала была проведена проверка соблюдения требований законодательства об электроэнергетике, в результате которой было выявлено самовольное подключение энергопринимающих  устройств к объектам электросетевого хозяйства акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В результате проверки при осмотре вводного провода СИП 2x16 мм2 от опоры ВЛ-0.4 кВ к помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, было выявлено несанкционированное подключение (отпайки) к вышеуказанному вводному проводу. Несанкционированное подключение выполнено проводом СИП с двумя жилами диаметром 4,5 мм., что соответствует сечению 16 мм2 и находилось под облицовочным сайдингом здания. Данный провод (отпайка) из-под сайдинга уходил в грунт и дальше заходил в окно соседнего помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В связи с выявленными нарушениями составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом (БОЮЛ) от 07.05.2020 №Ю009/20.

На основании указанного акта, истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии: 

- по акту от 07.05.2020 №Ю009/20 – 44 114 кВт/ч на сумму 325 470,27 руб.

 В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной оплаты долга.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 539 и 540 ГК РФ, п. 27 Основных положений №442 приобретение электрической энергии потребителем (покупателем) производится на основании договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключаемого с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируются  Основными положениями №442. 

В соответствии с п. 2 Основных положений №442 (здесь и далее в редакции, действующей в период спорных правоотношений) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В силу п.п. 167, 172 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно п. 192 Основных положений №442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес потребителя, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии установлены в пункте 193 Основных положений №442, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. 

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела 07.12.2016 между Открытым акционерным обществом (ОАО) «Моршанская табачная фабрика» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Индра» заключен договор на аренду нежилых зданий и помещений, согласно п.1.1 которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное возмездное пользование нежилые здания и помещения для использования в целях торговли, в том числе нежилое здание, площадью 966,8 кв.м., кадастровый номер 68:27:0000088:56, расположенное по адресу: 

<

...>.

Срок аренды определяется с 07.12.2016 года по 06.12.2021 года (п.1.2 договора).

Вышеуказанное нежилое помещение принадлежало Открытому акционерному обществу (ОАО) «Моршанская табачная фабрика» на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.11.2001 сделана запись регистрации 368-01/16-01/2001-5901.

05.10.2018 между Публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (Энергосбытовая организация») и Обществом с ограниченной ответственностью «Индра» заключен договор энергоснабжения №68030291036359 с дополнительным соглашением №1 от 28.11.2018, согласно которому Энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства (п.1.1 договора).

Согласно п.3.1.1 договора Потребитель обязуется вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и представлять данные учета Энергосбытовой организации или Сетевой организации способом, позволяющим подтвердить факт передачи.

Потребитель обязан надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором (п.3.1.2).

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем ООО «Индра» обязательств по оплате электрической энергии, что привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направило в адрес АО «ТСК» в лице Моршанского филиала уведомление от 04.02.2020 о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя ООО «Индра».

Согласно абз. второму подпункта «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, ограничение режима потребления вводится при наступлении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу п. 12 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.

Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

04.02.2020 в 15 час. 00 мин. в отношении ООО «Индра» (точка поставки электроэнергии – Центр «Восток») сотрудниками сетевой организации было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, о чем свидетельствует акт  от 04.02.2020.

04.02.2020 Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Моршанского отделения  направило в адрес ООО «Индра» уведомление об одностороннем  отказе от исполнения договора энергоснабжения №68030291036359 от 05.10.2018 полностью с 19 февраля 2020 года с 00 час.00 мин.

Указанное уведомление получено ликвидатором ООО «Индра» ФИО3, о чем имеется соответствующая отметка.

Таким образом, с 04.02.2020 в нежилое помещение, занимаемое ООО «Индра» по договору аренды, была полностью прекращена подача электрической энергии. 

В дальнейшем 27.03.2020 между Открытым акционерным обществом «Моршанская табачная фабрика» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №2, согласно п.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель оплатить и принять в соответствии с условиями настоящего договора следующее имущество:

 здание клуба, количество этажей 2, в том числе подземных 0, площадь 966,8 (девятьсот шестьдесят шесть целых и восемь десятых) кв.м, назначение: нежилое, кадастровый номер: 68:27:0000088:56, расположенное по адресу: Россия, 

<

...>, принадлежащее Продавцу на праве собственности, о чем в Едином государственном.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.11.2001 сделана запись регистрации № 68-01/16-01/2001-5901(п.1.1. договора);

земельный участок, площадь 1041 (одна тысяча сорок один) кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, 

<

...>, кадастровый номер: 68:27:0000088:2, принадлежащий Продавцу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.07.2006 сделана запись регистрации № 68-68-10/005/2006-234 (п.1.2 договора).

В соответствии с п.2 договора Продавец уведомил Покупателя о том, что в отношении Здания существует ограничение прав в виде аренды сроком действия с 20.12.2016 по 06.12.2021 на основании договора на аренду нежилых зданий и помещений от 07.12.2016, заключенного Продавцом с Обществом с ограниченной ответственностью «ИНДРА», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.12.2016 сделана запись регистрации № 68-68/015-68/015/291/2016-497/17.

 В силу статьи 617 ГК РФ, переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

04.05.2020 ФИО2, руководствуясь положениями п.5 договора аренды нежилых зданий и помещений от 07.12.2016, согласно которому, договор может быть расторгнут по инициативе любой из сторон с предупреждением другой стороны письменно за один месяц, направила в адрес ООО «Индра» уведомление о расторжении договора аренды от 07.12.2016. 

Между тем ООО «Индра» спорное помещение не освободило, нежилое помещение по акту не передано.

Представителями Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала 07.05.2020 была проведена проверка соблюдения требований законодательства об электроэнергетике, в результате которой было выявлено самовольное подключение энергопринимающих  устройств к объектам электросетевого хозяйства акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В результате проверки при осмотре вводного провода СИП 2x16 мм2 от опоры ВЛ-0.4 кВ к помещению расположенному по адресу: 

<

...>, было выявлено несанкционированное подключение (отпайки) к вышеуказанному вводному проводу. Несанкционированное подключение выполнено проводом СИП с двумя жилами диаметром 4,5 мм., что соответствует сечению 16 мм2 и находилось под облицовочным сайдингом здания. Данный провод (отпайка) из-под сайдинга уходил в грунт и дальше заходил в окно соседнего помещения, расположенного по адресу: 

<

...> («Утопия»).

В связи с выявленными нарушениями составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом  от 07.05.2020 №Ю009/20.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ООО «Индра» заявил, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является собственником нежилого помещения, полагает, что надлежащим ответчиком по иску является ФИО2 

В свою очередь, истец возражал против доводов ООО «Индра», полагая, что исковые требования заявлены к надлежащему ответчику – лицу, непосредственно осуществлявшему бездоговорное потребление электроэнергии.

Выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает следующее.

В силу положений ст. 41 АПК РФ истец определяет лицо, нарушившее его субъективные материальные права или охраняемые законом интересы, и в силу этого нуждающиеся в защите. 

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 ГК РФ. 

Таким образом, прерогатива в определении ответчика принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за защитой нарушенного права, то есть, истцу. 

Как следует из пояснений представителя ФИО2, новый собственник нежилого помещения не имел доступ в помещение, занимаемое арендатором. Установив, что в нежилом помещении в вечернее и ночное время горит свет, собственник нежилого помещения ФИО2 обратилась в сетевую организацию с заявлением о потреблении электроэнергии арендатором помещения в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца подтвердил, что внеплановая проверка системы учета по точке поставки электроэнергии - 

<

...>, была произведена на основании заявления нового собственника нежилого помещения ФИО2

Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления проведен с участием представителя ФИО2 - ФИО5, а также старшего участкового ФИО7, что подтверждается их подписями на акте о неучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом  от 07.05.2020 №Ю009/20, видеоматериалами проверки.

Представитель потребителя, уведомленный о проведении внеплановой проверки посредством телефонной связи, от участия в проверке отказался, о чем свидетельствует отметка в акте от 07.05.2020 №Ю009/20. 

Судом установлено, что в период составления акта неучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 07.05.2020 №Ю009/20 нежилое помещение находилось во владении ООО «Индра» на основании договора аренды нежилых зданий и помещений от 07.12.2016.

Как следует из Картотеки арбитражных дел в производстве Арбитражного суда Тамбовской области находится дело №А64-8853/2019 по иску ОАО «Моршанская табачная фабрика» к ООО «Индра» о расторжении договора №1 на аренду нежилого помещения от 01.11.2016, договора №2 на аренду нежилого помещения от 01.11.2016, договора №3 на аренду нежилого помещения от 01.11.2016, договора аренды нежилых помещений №. от 09.07.2017, договора аренды транспортного средства от 01.08.2018, договора аренды транспортного средства от 01.08.2018, обязании возвратить имущество, полученное по указанным договорам, взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 637 551,78 руб., неустойки по указанным договорам в размере 5 000 руб. в день до фактического исполнения обязательства. Окончательный судебный акт по делу №А64-8853/2019 не вынесен.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривал тот факт, что спорное помещение не освобождено и не возращено арендодателю, указав, что данный вопрос является предметом судебного разбирательства.

Дополнительным соглашением от 28.11.2018 №1 к в договору энергоснабжения от 05.10.2018 №68030291036359, заключенному между ПАО «ТЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Индра» (потребитель), точка поставки электроэнергии (молодежный центр «Восток»: дискоклуб «Утопия». Кафе «Пчелка». Ресторан «Восток») по месту нахождения занимаемого арендатором ООО «Индра» нежилого помещения (Тамбовская область, 

<

...>) была включена в договор энергоснабжения от 05.10.2018 №68030291036359.

С 19.02.2020 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Моршанского отделения в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора энергоснабжения №68030291036359 от 05.10.2018 в связи с систематическим неисполнением ООО «Индра» обязательств по оплате электроэнергии.

Новый собственник нежилого помещения ФИО2, установив факт потребления электроэнергии после введения режима полного ограничения потребления электроэнергии в нежилом помещении с 04.02.2020, не имея доступа в нежилое помещение, обратилась с соответствующим заявлением в сетевую организацию.

Таким образом, по мнению суда, собственник помещения, действовал  разумно и добросовестно, защищая свои интересы.

В дальнейшем дополнительным соглашением от 15.07.2020 к договору энергоснабжения от 03.06.2019 №1290, заключенному между АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (потребитель), точка поставки электроэнергии, расположенная по адресу: 

<

...>, была включена в договор энергоснабжения от 03.06.2019 №1290.   

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не могут быть возложены на добросовестного собственника помещения. В рассматриваемом случае, по мнению суда, лицом, ответственным за бездоговорное потребление электроэнергии, и надлежащим ответчиком по делу является ООО «Индра». 

Факт потребления ответчиком электрической энергией в точке поставки нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.05.2020 №Ю009/20.

Возражения ответчика, согласно которым, ООО «Индра» не осуществляла свою деятельность с 15 ноября 2019 года, поскольку находится в стадии ликвидации; с января 2020 года не распоряжалось помещениями, расположенными по адресу 

<

...>; все работники ООО «Индра» по состоянию на 01.01.2020 были уволены, в связи с чем, с февраля 2020 года у организации отсутствовала необходимость в использовании электроэнергии, отклоняются судом.

Судом установлено, что в спорный период нежилое помещение общей площадью 966,8 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, находилось в пользовании ООО «Индра» на основании договора аренды. Именно ответчик, осуществляя фактическое владение нежилым помещением, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии договору энергоснабжения от 05.10.2018 №68030291036359, в результате чего, на основании уведомления гарантирующего поставщика в отношении точки поставки введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. 

Вопреки доводам ответчика о прекращении ведения предпринимательской деятельности, и как следствие, необходимости потреблять электроэнергию, спорное помещение не было возвращено арендодателю. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 21 Правил полного и (ил) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в случае введения полного ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемом инициатором введения ограничения исполнителю (субисполнителю), до даты прекращения процедуры введения ограничения режима потребления или возобновления подачи электрической энергии, осуществляемых в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил, потребление электрической энергии является бездоговорным потреблением и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в Основных положениях.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Факт потребления электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.05.2020 №Ю009/20 является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством, являющимся основанием для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления.

В силу п. 196 Основных положений №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений №442.

В соответствии с п. 2 Приложения №3 к Основным положениям №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода:

 

Как следует из материалов дела и установлено судом точка поставки электроэнергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, потребителем которой являлось ООО «Индра», с 04.02.2020 года с 15 часов 00 минут отключена от электроэнергии, что подтверждается актом ограничения режима потребления электроэнергии от 04.02.2020. 

Таким образом, расчетный период бездоговорного потребления электроэнергии составляет 2228 часов (с 04.02.2020 (15.00 часов) до 07.05.2020 (11.50 часов).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету бездоговорного потребления по акту от 07.05.2020 №Ю009/20 объем бездоговорного потребления составил 44 114 кВт.ч.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом с учетом сечения провода (16,0 мм2, исходя из диаметра провода СИП 2*4,5 мм), накинутого помимо системы учета; допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода для кабеля 16,0 мм2 составляет 100 А.

С учетом подлежащего применению тарифа стоимость бездоговорного потребленной электроэнергии по акту от 07.05.2020 №Ю009/20 за период с 04.02.2020 (15.00 час.) до 07.05.2020 (11.50 часов),  составляет 325 470,27 руб.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии проверен судом, признан методологически и арифметически верным. 

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования истца о взыскании с ООО «Индра» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 325 470,27 руб.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 15.07.2020 №2686 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 9509,41 руб., тогда как, при цене иска – 325 470,27 руб., государственная пошлина составляет 9509,00 руб.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцу, на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина в размере 0,41 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 9509,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 325 470,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9509,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 0,41 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

     

   Судья                                                                                                      Ю.Н. Митина