Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10694/2023

17 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  17 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: федеральное казенное учреждение "Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (адрес:  Россия 190031, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Тектон" (адрес:  Россия 248002, Калуга, Калуга, ул. Энгельса д.147, оф.5, ОГРН:  );

о взыскании 675 407,87 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 03.08.2023;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

федеральное казенное учреждение "Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Тектон" с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 675 407,87 руб. 

Определением от 10.02.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением от 17.05.2023 суд в соответствии со ст.136-137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим способом, не явился, отзыв не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, по результатам электронного аукциона 30.11.2020 г. между ФКУ «СЗОУМТС МВД России» (далее также - «Истец», «Заказчик») и ООО «Компания Тектон» (далее также - «Ответчик», «Поставщик») был заключен Государственный контракт № 2020188104152007812033570/415 (далее - «Контракт») по государственному оборонному заказу на поставку серверов (далее - «Товар») для нужд МВД России на общую сумму 11 021 877,84 руб.

В ходе проверки поставленного Товара было выявлено его несоответствие Требованиям Контракта, в результате чего Товар не был принят Заказчиком. Поставщик обратился в суд с иском о взыскании с Заказчика 11 021 877,84 руб. в счет оплаты поставленного Товара.

Решением суда первой инстанции от 25.06.2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Компания Тектон» отказано.

Постановлением апелляционного суда от 24.09.2021 г. решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены, с ФКУ «СЗОУМТС МВД России» взыскано 11 021 877,84 руб.

Вступившее в законную силу Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 г. исполнено частично, основной долг в сумме 11 021 877,84 руб. был уплачен ФКУ «СЗОУМТС МВД России» в пользу ООО «Компания Тектон» согласно платежного поручения от 30.09.2021 г. № 428095.

Постановлением кассационного суда от 16.12.2021 г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 г. по делу № А 56-29523/2021 отменено; Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2021 г. по указанному делу оставлено в силе.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2022 г. произведен поворот исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 г., с ООО «Компания Тектон» в пользу ФКУ «СЗОУМТС МВД России» взыскано 11 021 877,84 руб.

В целях исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем УФССП по Калужской области произведено взыскание задолженности, поступившей на расчетный счет ФКУ «СЗОУМТС МВД России» платежными поручения : от 22.04.2022 г. №№ 6512, 6493, 6538 на общую сумму 6 798 435,70 руб.; от 08.09.2022 г. № 5148 на сумму 4 223 442,14 руб.

Таким образом, учитывая, что по состоянию на 17.12.2021 г. (с момента вступления в силу Постановления кассационного суда от 16.12.2021 г.) Поставщиком Заказчику не была возвращена задолженность в размере 11 021 877,84 руб., за незаконное пользование чужими денежными средствами, по мнению истца, подлежат начислению и уплате Поставщиком проценты в размере 675 407,87 руб.

Согласно доводам истца,  за исх. № СЗ/ЮР-190 от 23.09.2022 г. Заказчиком Поставщику было направлено Требование об уплате процентов на сумму 675 407,87 руб., полученное Поставщиком 11.10.2022 г., согласно уведомлению о вручении. Поставщиком требование оставлено без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения ФКУ «СЗОУМТС МВД России» с исковым заявлением в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Согласно расчету истца, подлежат взысканию проценты в сумме 675 407,87 руб.

Суд отмечает следующее.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку указанное Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 вступило в силу с 01.04.2022, то с этой даты начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность приостанавливается на срок действия соответствующих мер.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория 01.10.2022 начисление процентов на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

   Следовательно, удовлетворению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 составил 383 953,91 руб.

   Поскольку доказательств полного возмещения задолженности и обоснованных возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца подлежат удовлетворению судом частично.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Тектон" в пользу Федерального казенного учреждения "Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" проценты за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 383 953,91 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Тектон" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 679 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.