АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-11394/2022

 

г. Нижний Новгород                                                                                    29 июня 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-285),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества «Атомстройэкспорт», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ННК», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 260091 руб. 25 коп.,

 

без вызова сторон, 

 

установил:

акционерное общество «Атомстройэкспорт», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ННК», г.Дзержинск Нижегородской области, о взыскании 260091 руб. 25 коп. долга, составляющего предоплату за недопоставленный товар на основании договора № 40/35839-Д от 03.09.2020г.

Определением от 27.04.2022г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

03.09.2020г. между АО Инжиниринговая компания «АСЭ» (правопредшественник истца) (клиент) и ООО «ННК» (компания) был заключен договор № 40/35839-Д.

Согласно п.1.1 договора компания обязуется обеспечить клиенту возможность беспрепятственно получать нефтепродукты по пластиковым картам на АЗС, указанных в Приложении № 4 к договору.

Период поставки – с 01.08.2020г. по 31.12.2020г. (п.1.3 договора).

Пунктом 4.1 рассматриваемого договора установлена его цена – 5381826 руб. 00 коп.

Расчеты за приобретенное топливо производятся в соответствии с Приложением № 2 (п.4.3 договора), которым предусмотрена предварительная оплата.

Обществом АО ИК «АСЭ» произведена предоплата в сумме 1500000 руб. 00 коп. платежными поручениями № 4832 от 10.09.2020г., № 5575 от 15.10.2020г., № 6355 от 12.11.2020г.

Ответчик, в свою очередь, обеспечил истца нефтепродуктами на общую сумму 1139908 руб. 75 коп. (УПД № 1063 от 31.10.2020г. и № 1194 от 30.11.2020г.); кроме того, 31.03.2021г. ООО «ННК» произвело частичный возврат аванса после окончания периода поставки в размере 100000 руб. 00 коп. платежным поручением № 495 от указанной даты.  

В связи с окончанием срока поставки нефтепродуктов истец письмом от 20.08.2021г. обратился к ответчику с просьбой о возврате оставшейся части предоплаты в сумме 260091 руб. 25 коп.

Общество «ННК» в своем ответе № 1-08/11-2021 от 08.11.2021г. гарантировало возврат денежных средств в вышеозначенном размере в срок до 30.11.2021г.

Однако оставшаяся часть предоплаты в сумме 260091 руб. 25 коп. не возвращена истцу до настоящего времени, что явилось основанием для обращения последнего с данным иском в суд.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Рассматриваемые отношения регулируются нормами о поставке товаров.

В силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

Обязанность по передаче покупателю товара лежит на продавце (п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт недопоставки товара на оставшуюся сумму предоплаты 260091 руб. 25 коп. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая приведенные обстоятельства задолженность в предъявленном размере взыскивается с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 454, 456, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ННК», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Атомстройэкспорт», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 260091 руб. 25 коп. долга, составляющего предоплату за недопоставленный товар на основании договора № 40/35839-Д от 03.09.2020г. (оплата произведена платежными поручениями № 4832 от 10.09.2020г., № 5575 от 15.10.2020г., № 6355 от 12.11.2020г.); кроме того, 8202 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья                                                                                            Окороков Д.Д.