АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8863/2017

г. Курган

07 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 641940, Курганская область, Каргапольский район, р.п. Красный октябрь, пер. Нефтебазовский, 1)

Третьи лица: ООО «Управляющая компания «Уралнефть»,

ООО «Управляющая компания «Вагайнефть», 

ООО «Курганский завод котельных топлив», 

ООО «Сфера», 

ООО «Кособродская нефтебаза»,

ООО «Строительное монтажное управление», 

ООО «Частная охранная организация «Редут», 

ООО «Стройиндустрия - ГСМ», 

ООО «Финансовые группы «Капитал», 

ФИО2,

ФИО3, 

ФИО4,

ФИО5,

ФИО6, 

финансовый управляющий имуществом ФИО3 - ФИО7, 

финансовый управляющий имуществом ФИО5 - ФИО8, 

финансовый управляющий имуществом ФИО4 - ФИО9 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО10 по доверенности от 12.10.2016, ФИО11 по доверенности от 03.10.2016,

от должника: ФИО12 по доверенности от 14.07.2017,

от временного управляющего Чу Э.С.: ФИО13 по доверенности от 21.05.2018,

от уполномоченного органа: ФИО14 по доверенности от 15.01.2018,

от регулирующего органа: явки нет, извещен, ходатайство,

от третьего лица (ООО «Управляющая компания «Уралнефть»): ФИО12 по доверенности от 30.01.2018, 

 

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Каргапольский завод нефрасов», введении в отношении должника процедуры наблюдения, признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженности в размере 890 293 431 руб. 69 коп., в том числе, 835 904 963 руб. 61 коп. – основной долг, 50 281 278 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 944 367 руб. 40 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 2 162 821 руб. 86 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов. Просит утвердить на должность временного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада». 

Определением суда от 17.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Управляющая компания «Уралнефть», ООО «Управляющая компания «Вагайнефть», ООО «Курганский завод котельных топлив», ООО «Сфера», ООО «Кособродская нефтебаза», ООО «Строительное монтажное управление», ООО «Частная охранная организация «Редут», ООО «Стройиндустрия – ГСМ», ООО «Финансовые группы «Капитал», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением суда от 14.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО6, финансовый управляющий ФИО3 – ФИО7, финансовый управляющий ФИО5 – ФИО8, финансовый управляющий ФИО4 – ФИО9.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 20.04.2018 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО15, член Союза «Саморегулируемая организауия арбитражных управляющих Северо-Запада».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.07.2018, по ходатайству временного управляющего отложено на 20.08.2018 до проведения первого собрания кредиторов, затем на 07.09.2018. 

16.08.2018 от временного управляющего Чу Э.С. поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, отчет о результатах деятельности от 01.08.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложением, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.08.2018 с приложением документов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

16.08.2018 из саморегулируемой организации – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО15, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве.

17.08.2018 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для завершения мероприятий по решению вопроса о мирном урегулировании спора, указано, что ООО «УК «Уралнефть» ведутся переговоры с ПАО «Сбербанк России» об урегулировании спора. Кроме того, необходимо время для ознакомления с документами, представленными временным управляющим в суд 16.08.2018. 

Представитель временного управляющего в судебном заседании изложил положения отчета о результатах своей деятельности. Пояснил, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев. Для утверждения конкурсного управляющего определена саморегулируемая организация -  Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Полагает, что введение процедуры конкурсного производства необходимо для проведения мероприятий, направленных на удовлетворение требований кредиторов.

Представитель должника в судебном заседании ходатайство об отложении судебного заседания поддержал. 

Представитель кредитора (заявитель по делу о банкротстве – ПАО «Сбербанк России») ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника поддержал, по кандидатуре арбитражного управляющего Чу Э.С. не возражает. Возражает против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания. Пояснил, что работа по согласованию мирового соглашения прекращена ввиду невыполнения должником ряда условий. 

Представитель уполномоченного органа ходатайство об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда. Ходатайство временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства поддержал.

Представитель третьего лица – ООО «УК «Уралнефть» поддержал ходатайство должника об отложении судебного заседания. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» работа по согласованию мирового соглашения прекращена. Судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, 20.08.2018, то есть у лиц, участвующих в деле, имелась возможность ознакомиться с документами, представленными  в суд 16.08.2018 временным управляющим. 

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим Чу Э.С. проведен анализ финансового состояния ООО «Каргапольский завод нефрасов».

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности за счет финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Покрытие судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Поскольку заявление о признании должника банкротом подано кредитором, оснований для проведения временным управляющим проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не имелось.

Инвентаризация и оценка имущества временным управляющим не проводились. Балансовая стоимость имущества составляет 1 175 437,000 тыс. руб.

Временным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 01.08.2018 (в деле), из которого следует, что количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – два. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника – 966936,460 тыс. руб. 

Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Предприятие не способно исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На первом собрании кредиторов 13.08.2018 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 861547 от 13.07.2017 – т.1 л.д.7). 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ,  статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 641940, Курганская область, Каргапольский район, р.п. Красный октябрь, пер. Нефтебазовский, 1). 

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07.03.2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 06.03.2019 года на 09 час. 30 мин.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

О.И. Маклакова

 

В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.