Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42091/2020

19 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  19 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Стрела" (адрес: 242190, Брянская область, п. Суземка, ул. Интернациональная, д. 44,  ОГРН:  1023202935755)

ответчик: открытое акционерное общество "Авангард" (адрес:  195271, Санкт-Петербург, пр. Кондратьевский д. 72, литер А, пом. 48Н, ОГРН:  1027802483070)

о взыскании 2 662 000 руб. 

при участии

- от истца: не явился, извещен 

- от ответчика:  представитель ФИО2 (доверенность от 20.07.2020) 

установил:

Акционерное общество «Стрела» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Авангард» (далее – ответчик) 2 662 000 руб. задолженности по договору на выполнение составной части опытно-конструкторских работ №870219 от 07.03.2019. 

Ответчик в  иске просил отказать, представил платежное поручение № 6553 от 30.09.2020 об уплате задолженности.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. 

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение составной части опытно-конструкторской работы №870219 от 07.03.2019. 

В соответствии с условиями договора, работы выполняются поэтапно, в сроки указанные в календарном плане: 

1 этап - в срок до 20.09.2019 истец разрабатывает техническую документацию (проект); 

2  этап - в срок до 20.10.2020  истец изготавливает опытные образцы. 

Согласно разделу 3 договора предусмотрена поэтапная оплата выполненных работ: 

1 этап - в размере 36 324 000 руб. оплачивается до 20.09.2019; 

2 этап - в размере 14 436 000 руб. оплачивается до 20.10.2020.

Истец в соответствии с условиями договора выполнил первый этап работ, что подтверждается актом сдачи-приемки первого этапа от 20.09.2019.

Ответчик в нарушение условий договора выполненные работы оплатил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 662 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия Исх.№365 от 14.02.2020 с требованием о погашении задолженности в спорном размере осталась без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил сумму задолженности в полном объеме, в связи с чем суд полагает в иске отказать.

Принимая во внимание, что задолженность была погашена уже после обращения с иском в суд, расходы  по госпошлине остаются на ответчике в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Стрела»  36 310  руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                       Евдошенко А.П.