АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-183/2019  08.04.2019  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого  акционерного общества Городской молочный завод «Магаданский» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, г. Магадан,  

ул. Пролетарская, д. 96), 

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 13»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, г. Магадан,  

ул. Полярная, д. 13) о взыскании 554 363 рублей 08 копеек, 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение (уменьшение) исковых требований от 21.03.2019. Считать  

суммой иска – 218 077 рублей 59 копеек. 

2. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного  

учреждения «Гимназия № 13» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  

истца, открытого акционерного общества Городской молочный завод  

«Магаданский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 218 027  

рублей 44 копеек, неустойку (пени) в размере 50 рублей 15 копеек, госпошлину в  

размере 7 362 рублей 00 копеек, а всего – 225 439 рублей 59 копеек. Выдать  

исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Возвратить истцу, открытому акционерному обществу Городской молочный завод  

«Магаданский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета  

госпошлину в размере 6 725 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат  госпошлины после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.