АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6110/2017

г. Орел

12 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коровушкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, 

<

...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Лицей №21 имени генерала А.П. Ермолова г. Орла (302027, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 148 543 руб. 98 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность №2 от 09.01.2017), представитель ФИО3 (паспорт, доверенность №57 от 20.07.2017),

от ответчика –  представитель Лапа Е.А. (паспорт, доверенность от 05.09.2017),

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Лицей №21 имени генерала А.П. Ермолова г. Орла (далее – ответчик) о взыскании 1 148 543 руб. 98 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2016 г. по май 2017 г.  по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №474 от 29.01.2016 и гражданско-правовому договору бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №474 от 30.01.2017.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам и основаны на положениях статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.08.2017 исковое заявление ПАО «Квадра» принято к производству.

В предварительном судебном заседании 05.09.2017 суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон против перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик в письменном отзыве на иск и в судебном заседании подтвердил наличие задолженности по договорам №474 от 29.01.2016 и №474 от 30.01.2017 за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2016 г. по май 2017 г. в сумме 1 148 543 руб. 98 коп., указал, что задолженность образовалась в связи с отсутствием финансирования бюджетного учреждения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.01.206 между ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был подписан гражданско-правовой договор бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №474, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также наблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потребителем тепловой энергии (п. 1.1).

Согласно п. 3.1 договора расчётным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Потребитель, при осуществлении оплаты, в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежном поручении соответствующего указания, произведенная оплата зачисляется за более ранние по возникновению неоплаченные периоды (п. 3.2 договора).

В пункте 3.4 договора определено, что оплата потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: оплата за фактически потребленную в истёкшем месяце тепловую энергию с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 10.1 договора он вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года.

Договор от 29.01.2016 подписан уполномоченными представителями сторон, подписи скреплены печатями.

30.01.2017 между ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был подписан гражданско-правовой договор бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №474, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также наблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потребителем тепловой энергии (п. 1.1).

В соответствии с п. 4.5 договора от 30.01.2017 оплата за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего мясца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

 В пункте 11.1 договора от 30.01.2017 установлено, что он вступает в силу с момента подписания; срок действия договора с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Договор от 30.01.2017 подписан уполномоченными представителями сторон, подписи скреплены печатями.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что во исполнение условий договоров от 29.01.2016 и от 30.01.2017 истцом в период с декабря 2016 года по май 2017 года была осуществлена поставка ответчику тепловой энергии на сумму 1 180 689 руб. 98 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.12.2016 на сумму 238157,21 руб., от 31.01.2017 на сумму 262249,97 руб., от 28.02.2017 на сумму 290888,66 руб., от 31.03.2017 на сумму 167530,15 руб., от 30.04.2017 на сумму 192561,05 руб., от 31.05.2017 на сумму 29302,94 руб. и актами о фактическом потреблении тепловой энергии за период с декабря 2016 г. по май 2017 г. (л.д. 32-43), подписанными без замечаний и возражений и скрепленными печатями с реквизитами сторон.

Ответчиком произведена частичная оплата тепловой энергии за декабрь 2016 года в сумме 32 140 рублей, что подтверждается платежным поручением №781581 от 01.08.2017. 

В остальной части, по данным истца, не оспоренным ответчиком, тепловая энергия не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 148 543 руб. 98 коп., в том числе за декабрь 2016 г. – 206011,21 руб., за январь 2017 г. – 262249,97 руб., за февраль 2017 г. – 290888,66 руб., за март 2017 г. – 167530,15 руб., за апрель 2017 г. – 192561,05 руб., за май 2017 г. – 29302,94 руб.

07.04.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.03.2017 №СН-815/552-46 с требованием оплаты поставленной в ноябре-декабре 2016 года и в январе-феврале 2017 года тепловой энергии. 02.06.2016 ответчику направлена претензия от 30.05.2016 №СН-815/953-37 с требованием оплаты поставленной в период с марта по апрель 2017 г. тепловой энергии в размере 360091,2 руб. 16.06.2017 ответчику направлена претензия от 13.06.2017 №ИЛ-815/1102-53 с требованием оплаты тепловой энергии, поставленной в мае 2017 года, в сумме 29302,94 руб. (л.д. 48-62). 

Факт поставки тепловой энергии в спорный период и ее стоимость подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты задолженности на день принятия решения суду не представил, наличие и размер долга не оспорил.

Довод ответчика о том, что задолженность образовалась ввиду отсутствия выделенных лимитов бюджетных обязательств, судом не принимается по следующим основаниям.

Согласно положениям пункта 5 статьи 123.22  ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

В п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. 

В этой связи неисполнение ответчиком обязательств по оплате не может быть поставлено в зависимость от его правового статуса, организационно-правовой формы и способа финансирования, а также от того, предусмотрены ли соответствующие средства в бюджете. 

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2016 года по май 2017 года в размере 1 148 543 руб. 98 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 27108 руб. 00 коп. (платежное поручение №003720 от 03.08.2017).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 148 543 руб. 98 коп. подлежит оплате государственная пошлина в размере 24485 руб. 00 коп.

Следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная по платежному поручению №003720 от 03.08.2017 государственная пошлина в сумме 2 623 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 24485 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика с пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Лицей №21 имени генерала А.П. Ермолова г. Орла (302027, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, 

<

...>) 1148543 руб. 98 коп. основного долга, а также 24485 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - генерирующая компания" (300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, 

<

...>)  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 623 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №003720 от 03.08.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца  со дня его принятия.

 

Судья                                                                                   Коровушкина Е.В.