АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-8666/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Агросиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.  Алейск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Калманский  комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Новороманово  Калманского района Алтайского края, о взыскании 2 611 038 руб. 65 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.03.2023, диплом от 23.01.2006,  от ответчика – не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агросиб» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов» (далее - ответчик) о  взыскании 2 532 006 руб. 31 коп, в том числе долга в размере 2 503 234 руб. 04 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2023 по  19.04.2023 в размере 28 772 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере  2 503 234 руб. 04 коп., исходя из фактического остатка данной задолженности и ключевой  

ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день  просрочки.  

Требования истца мотивированы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы неисполнением ответчиком  обязательства по оплате переданного ему товара.  

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.  

О месте и времени судебного разбирательства по делу ответчик надлежащим  образом извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с частью 4 статьи 131, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел  спор по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика по имеющимся в  деле доказательствам.  

Ко дню судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление, о  взыскании 2 611 038 руб. 65 коп., в том числе 2 503 234 руб. 04 коп. долга по оплате  товара и 107 804 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 07.02.2023 по 13.09.2023 и взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 14.09.2023 по день фактической оплаты  задолженности в размере 2 503 234 руб. 04 коп., исходя из фактического остатка данной  задолженности и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы  долга за каждый день просрочки.  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненный иск к рассмотрению. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования  поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

20.08.2019 между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, заключен  договор купли-продажи № ККХП-ПЗА-5166, по условиям которого продавец обязуется  поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем  договоре и соответствующей спецификаций, заключаемой на каждую партию товара  отдельно.  

Согласно Спецификации № 1 от 31.01.2023 продавец поставляет в адрес  покупателя в количестве: гречиха - 48 000 кг (пункт 1 спецификации); оплата  производится по факту поставки в течение трех банковских дней, цена без НДС  устанавливается в размере: гречиха - 23 руб. за килограмм (пункту 3 спецификации); срок  поставки с 31.01.2023 по 06.02.2023 по 06.02.2023 (пункт 4 спецификации). Данные  

условия продавцом исполнены в полном объеме путем поставки товара покупателю по  универсальным передаточным документам: № 3 от 01.02.2023 на сумму 539 948 руб. и №  4 от 02.02.2023 на сумму 507 265 руб.  

Оплата покупателем произведена по платежным документам № 437 от 07.02.2023 на  сумму 539 948 руб. и № 502 от 09.02.2023 на сумму 507 265 руб.  

Согласно Спецификации № 2 от 07.02.2023 продавец поставляет в адрес  покупателя в количестве: гречиха - 110 000 кг (пункт 1 спецификации); оплата  производится по факту поставки в течение трех банковских дней, цена без НДС  устанавливается в размере: гречиха - 21 руб. 82 коп. за килограмм (пункту 3  спецификации); срок поставки с 07.02.2023 по 09.02.2023 (пункт 4 спецификации).  

Данные условия продавцом исполнены в полном объеме путем поставки товара  покупателю по универсальным передаточным документам: № 9 от 08.02.2023 на сумму 1  080 908 руб. 20 коп., № 11 от 09.02.2023 на сумму 1 189 299 руб. 10 коп.  

Оплата покупателем произведена по платежным документам № 603 от 14.02.2023 на  сумму 1 312 036 руб. 60 коп. и частично № 651 от 16.02.2023 на сумму 1 143 978 руб. 96  коп.  

Согласно спецификации № 3 от 09.02.2023 продавец поставляет в адрес покупателя в  количестве: гречиха - 24 000 кг (пункт 1 спецификации); оплата производится по факту  поставки в течение трех банковских дней, цена без НДС устанавливается в размере:  гречиха - 21 руб. 82 коп. за килограмм (пункту 3 спецификации); срок поставки с  09.02.2023 по 13.02.2023 (пункт 4 спецификации).  

Данные условия продавцом исполнены в полном объеме путем поставки товара  покупателю по универсальным передаточным документам: № 12 от 10.02.2023 на сумму  453 986 руб. 92 коп.  

Оплата покупателем произведена по платежному документу № 619 от 14.02.2023 на  сумму 453 986 руб. 92 коп.  

Согласно спецификации № 4 от 14.02.2023 продавец поставляет в адрес покупателя в  количестве: гречиха - 128 000 кг (пункт 1 спецификации); оплата производится по факту  поставки в течение трех банковских дней, цена без НДС устанавливается в размере:  гречиха - 21 руб. 82 коп. за килограмм (пункт 3 спецификации); срок поставки с  14.02.2023 по 20.02.2023 (пункт 4 спецификации)  

Данные условия продавцом исполнены в полном объеме путем поставки товара  покупателю по универсальным передаточным документам: № 16 от 16.02.2023 на сумму  1361371 руб. 62 коп., № 17 от 17.02.2023 на сумму 675 874 руб. 50 коп. и № 18 от  18.02.2023 на сумму 652 396 руб. 18 коп.  

Ответчиком произведена лишь частичная оплата товара, в связи с чем у него  образовалась общая задолженность по оплате поставленного товара в размере 2 503 234  руб. 04 коп.  

Претензия истца от 30.03.2023 с требованием погасить задолженность оставлена  ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Неисполнение обязательств ответчиком явилось основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),  а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца  передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю  или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по  доставке товара (ст. 458 ГК РФ).  

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по  данному спору, является факт передачи товара продавцом покупателю.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Представленные истцом в материалы дела УПД содержат подписи и печати  ответчика о получении товара.  

Доказательств полной оплаты переданного истцом ответчику товара в материалы  дела не представлено.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения своего денежного  обязательства по оплате товара, истец, применительно к положениям статьи 395 ГК РФ, в  соответствии с представленным в материалы дела расчетом, произвел на сумму долга  начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период  просрочки с 07.02.2023 по 13.09.2023 в размере 107 804 руб. 64 коп.  

Произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и не опровергнут.  Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его правильным.  

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела  доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о  взыскании с ответчика 2 611 038 руб. 65 коп., в том числе 2 503 234 руб. 04 коп. долга по  оплате товара и 107 804 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 07.02.2023 по 13.09.2023 подлежат удовлетворению.  

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит  удовлетворению в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств».  

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, исходя из  уточненной суммы исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат  хлебопродуктов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросиб»  2 611 038 руб. 65 коп., в том числе 2 503 234 руб. 04 коп. долга по оплате товара и 107 804  руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  07.02.2023 по 13.09.2023, взыскать проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 14.09.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере  2 503 234 руб. 04 коп., исходя из фактического остатка данной задолженности и ключевой  

ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день  просрочки, а также взыскать 35 670 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат  хлебопродуктов» в доход федерального бюджета 385 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев