АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

22 мая 2023 года Дело № А25-724/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2023 года 

 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 369000,  КЧР, 

<

...>) к республиканскому государственному бюджетному  лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная  больница» (ФИО1 улица, дом № 77А, Черкесск город, Карачаево-Черкесская  Республика, 369000; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных  средств,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее-истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к республиканскому  государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению  «Республиканская детская многопрофильная больница» (далее – ответчик) о взыскании  денежных средств в размере 3 205 858,67 рублей, в том числе:  

- сумма задолженности по договору теплоснабжения от 10.01.2022 № 210 за период  с 01.05.2022 по 31.12.2022 в размере 3 102 872,82 рубля;  

- неустойка за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.11.2022 по  20.02.2023 в размере 102 985,85 рублей.  

Истец просит суд начисление пени производить по день фактической оплаты  задолженности.  

Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, явку  

в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. 

С учетом ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел  возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также  

в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте  судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из обстоятельств дела, между истцом (теплоснабжающая организация)  и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 09.01.2020 № 210, по  условиям которого теплоснабжающая организация производит и поставляет (продает), а  потребитель принимает тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой по закрытой  системе теплоснабжения на объекты, указанные в перечне (приложении № 1) с целью  обеспечения потребителя тепловой энергией в сроки и на условиях, предусмотренных  договором (пункт 2.1 договора).  

В силу пункта 3.1 договора оплата за потребленную тепловую энергию  производится по тарифам, установленным Главным управлением по тарифам и ценам  КЧР. Изменение тарифа доводится через средства массовой информации и не требует  переоформления действующего договора.  

Расчетный период для начисления и оплаты за потребленную тепловую энергию  устанавливается в один календарный месяц (пункт 3.2 договора).  

В соответствии с пунктом 3.3 договора потребитель обязан самостоятельно  получить в теплоснабжающей организации счет на оплату, универсальный передаточный  документ и в течение трех дней подписать универсальный передаточный документ либо  предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата потребителем  универсального передаточного документа, данный документ считается принятым  стороной.  

Этим же пунктом определён срок оплаты: до 10 числа месяца, следующего за  расчётным.  

Оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение, потреблённую в декабре  текущего года, производится до тридцатого декабря текущего года (пункт 3.4 договора).  

В перечне объектов, потребляющих тепловую энергию, что является приложением   № 1 к договору, сторонами определен объект, вид услуги, годовая потребность и  потребность тепловой энергии (Гкал) в месяцах (количество отапливаемых дней в месяц).  

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается универсальными  передаточными документами от 31.05.2022 № 4562 на сумму 243 987,79 рублей, от  30.06.2022 № 4990 на сумму 182 320,17 рублей, от 31.07.2022 № 5507 на сумму 195 931,90  рубль, от 31.08.2022 № 5949 на сумму 181 562,80 рубля, 30.09.2022 № 6422 на сумму  180 283,90 рубля, от 31.10.2022 № 7505 на сумму 524 667,68 рублей, от 30.11.2022 № 8562  

на сумму 595 131,58 рубль, от 31.12.2022 № 9647 на сумму 998 987 рублей, а также  подписанными сторонами актами сверки взаиморасчетов (л.д.31-39).  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате  поставленной теплоэнергии, истцом направлялись претензии от 06.06.2022 № 4225, от  06.07.2022 № 4823, от 03.08.2022 № 5466, от 05.09.2022 № 6204, от 04.10.2022 № 6675, от  07.11.2022 № 7642, от 06.12.2022 № 8837, от 10.01.2023 № 5, содержащие требования о  погашении задолженности по договору теплоснабжения (л.д.40-47).  

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения в суд.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  

присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Из условий договора следует о согласовании сторонами срока оплаты  теплоэнергии, однако в указанные сроки тепловая энергия потребителем не оплачена, в  связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неоплаченной суммы долга за  период с 01.05.2022 по 31.12.2022 в размере 3 102 872,82 рубля заявлено правомерно и  подлежит удовлетворению.  

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени за период с 11.11.2022 по  20.02.2023 в размере 102 985,85 рублей.  

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п.7.3 заключенного между сторонами договора в случае просрочки  исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе  потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня устанавливается в размере 0,07% от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом расчет неустойки проверен и признан верным, поскольку истцом правильно  указаны начальные даты начисления неустойки, расчёт не содержит арифметических и  технических ошибок, что подтверждается собственным расчётом суда, согласно которому  сумма неустойки за период с 11.11.2022 по 20.02.2023 в размере 102 985,85 рублей.  

Одновременно истец заявил требование о взыскании пени с 21.02.2023 по день  фактической оплаты задолженности.  

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения  сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, Пленум Верховного Суда  Российской Федерации в пункте 65 постановления от 24.03.2016 N7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  

ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения  решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в  том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами.  

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пени, начиная с  21.02.2023 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.  

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска  государственной пошлины, суд, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Тепловые  сети" удовлетворить.  

1.1. Взыскать с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные  средства в размере 3 244 887 (Три миллиона двести сорок четыре тысячи восемьсот  восемьдесят семь) рублей 67 копеек, в том числе:  

- сумма задолженности по договору теплоснабжения от 10.01.2022 № 210 за период  с 01.05.2022 по 31.12.2022 в размере 3 102 872,82 рубля;  

- неустойка за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.11.2022 по  20.02.2023 в размере 102 985,85 рублей;  

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 1  инстанции в размере 39 029 рублей.  

1.2. Взыскание пени производить далее с 21 февраля 2023 года, за каждый день  просрочки уплаты суммы основного долга по день фактической уплаты долга  включительно, исходя из 0,07% от невыплаченной в срок суммы задолженности.  

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2,  г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его  изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской  Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика,  369000).  

 Судья Ф.Б. Байчорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 11:23:00

 Кому выдана Байчорова Файруза Биляловна