АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11628/2020

г. Владивосток

27 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года.

          Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Кобко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Востокнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Примкреветка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 477299,99 руб.

при участии в заседании 

от истца – ФИО2, диплом ДВГУ от 16.06.2010 № 25552, доверенность от 01.01.2020, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Востокнефть" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Примкреветка" о взыскании 518 901 руб. 49 коп., из них 411 499 руб. 99 коп. сумма основного долга, 107 401 руб. 50 коп. сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 378 руб.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 136 АПК РФ в его отсутствие.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи, с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

От ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором последний не согласился с размером неустойки и просил его снизить применив ст. 333 ГК РФ до 35 800 руб.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований и просит снизить размер неустойки до размера, заявленного ответчиком 35 800 руб. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство.

С учетом уточнения требований 20.10.2020, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, истец просил взыскать с ответчика 447 299 рублей 99 копеек, из них 411 499 рублей 99 копеек - сумма основного долга; 35800 рублей - сумма пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 378 рублей.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дал устные пояснения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

16.04.2020  между ООО «Востокнефть» (Поставщик), и ООО «ПРИМКРЕВЕТКА» (Покупатель) был заключен Договор поставки №1143 (далее - Договор), в рамках которого Поставщик продает и передает Покупателю, а Покупатель приобретает и оплачивает Продавцу нефтепродукты (далее также товар) по цене и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1 Договора Покупатель оплачивает поставляемый товар по цене, указанной в п. 1.1. настоящего договора, если иное не оговорено в согласованной заявке и спецификации, на условиях 100% предоплаты на основании выставляемого Поставщиком счета.

В соответствии с п. 5.2. Договора за просрочку оплаты поставленного товара в случае, если согласованной сторонами спецификацией предусмотрен иной порядок оплаты, чем предусмотренных п. 4.1. настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пеню из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты товара.

В соответствии с п. 6.1. Договора документы, переданные с помощью технических средств связи (электронная почта, факс), имеют надлежащую юридическую силу.

Согласно спецификации №00УТ-000741 от 16.04.2020 к Договору: 

стоимость нефтепродуктов, поставляемых в рамках настоящей спецификации, составляет 411 499 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 0,99 копеек, включая стоимость доставки, с учетом НДС;

условия поставки: товар доставляется Покупателю специализированным автотранспортом Поставщика до борта т/х "Пильтун", находящегося у причала в п. Владивосток;

доставка товара осуществляется в срок до 19.04.2020;

условия оплаты: оплата в течение 5 (пять) календарных дней с момента передачи товара по товаросопроводительным документам.

16.04.2020 по товарной накладной №УТ-741 истцом в адрес ответчика поставлен товар (нефтепродукты) на сумму 411 499 рублей 99 копеек. 

19.05.2020 ответчик направил истцу посредством электронной почты гарантийное письмо об оплате образовавшейся задолженности в срок до 31.05.2020, но оплата не была произведена. 

08.06.2020  истцом ответчику была направлена претензия исх. № 168 от 08.06.2020 об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в срок установленный договором, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, регулируемых нормами гл. 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными §3 гл.30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. При этом из содержания п. 5 ст. 454 ГК РФ следует, что положения §1 гл. 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено § 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, который составляется при совершении факта хозяйственной жизни.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля – продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст. 456 ГК РФ).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Исходя из ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из имеющихся в деле документов, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом, поставив по УПД в адрес ответчика нефтепродукты на сумму 411 499 рублей 99 копеек. Следовательно, у ответчика в силу положений ст.ст. 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Факт принятия товара без каких-либо замечаний, его количество, комплектность, качество и стоимость ответчиком не оспариваются, соответственно, последний в соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ обязан оплатить полученный от истца товар.

Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, размер долга составляет 411 499 рублей 99 копеек, и подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению оплаты за поставлены товар подтверждается материалами дела.

Соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, поэтому к покупателю подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически верным и обоснованным.

Учитывая, что истцом размер подлежащей взысканию неустойки был снижен с учетом заявления ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ до 35 800 руб., с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки  в заявленном размере  35800 рублей за период с 22.04.2020 по 17.07.2020, с учетом уточненных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Примкреветка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Востокнефть" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 411 499 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 99 копеек, неустойку в размере 35 800 (тридцать пять тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 946 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей.

          Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Востокнефть" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                                             Кобко Е.В.