АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-8548/2025

30 июня 2025 года

г. Ставрополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года 

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2025 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрев в заседании суда исковое заявление 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края, г. Благодарный, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности в размере 30 790,13 руб., неустойки в размере 4 150,75 руб., всего 34 940,88 руб.,  

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации БМО СК о взыскании задолженности в размере 30 790,13 руб., неустойки в размере 4 150,75 руб., всего 34 940,88 руб.  

Стороны в судебное заседание не явились. 

Истец направил в суд платежные документы за период с 01.12.2020 по 31.11.2023 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Кроме этого, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), путем направления копии определения по юридическому  

адресу, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в сети «Интернет», в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.  

Поскольку возражений против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству стороны не заявили, судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, истец (далее – теплоснабжающая организация) осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе на нужды отопления жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> , на основании публичной оферты, которая опубликована на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в сети «Интернет».  

Указанное жилое помещение признано выморочным имуществом и принято в муниципальную собственность, что подтверждается решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 26.01.2024 по делу № 2-26/2024.  

Истцом произведен расчет поставленного ответчику ресурса по помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, за период с 01.12.2023 по 28.02.2025 в размере 30 790,13 руб., исходя из площади жилого помещения 35,7 кв.м. и круглогодичного норматива потребления 0,015 Гкал/м2.  

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за поставленный ресурс, истец направил в его адрес претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Поскольку задолженность не была уплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.  

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  

присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Из представленного истцом в материалы дела решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от 26.01.2024 по делу № 2-26/2024 следует, что перешедшее в собственность ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, признано выморочным имуществом, установлен факт принятия наследства, в связи со смертью 15.05.2022 собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.  

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).  

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.  

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).  

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.  

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановление Пленума № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).  

В соответствии со статьей 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление муниципального жилищного контроля.  

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.  

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.  

Истцом произведен расчет поставленного ответчику ресурса за период 01.12.2023 по 28.02.2025 на общую сумму 30 790,13 руб., согласно представленному расчету суммы задолженности по спорному жилому помещению.  

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представил, факт получения тепловой энергии и его объем не оспорил.  

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 30 790,13 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку требование о взыскании задолженности удовлетворено судом, требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по оплате поставленной в заявленный период тепловой энергии также подлежит удовлетворению за период с 11.01.2024 по 15.04.2025 в размере 4 150,75 руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 131, 210, 330, 541, 544, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 14, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 137, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края, г. Благодарный, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 30 790,13 руб., неустойку в размере 4 150,75 руб., всего 34 940,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко