Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-8823/2020

23.11.2020.

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 23.11.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», (ИНН7329008990; ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

к  ответчикам:

Муниципальному  автономному  учреждению «Спортивный клуб «Нейтрон», (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

Администрации города Димитровграда Ульяновской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

Комитету по физической культуре и спорту  Администрации города Димитровграда Ульяновской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

о взыскании 1 117 756 руб. 19 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

от ответчиков – не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному  автономному  учреждению «Спортивный клуб «Нейтрон» о взыскании  1 086 848 руб. 88 коп. – основной долг за период с февраля по апрель 2020 г. по  договору №ТВ-42/2020 от 22.04.2020, 30 907 руб. 31 коп. – пени за период с 11.03.2020 по 19.06.2020,  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2020 на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 24 178 руб. 00 коп.  – расходы по госпошлине. При недостаточности  у Муниципального  автономного  учреждения «Спортивный клуб «Нейтрон» денежных средств,  истец просит взыскать указанные суммы в субсидиарном порядке  с Администрации города Димитровграда, Комитета по физической культуре и спорту  Администрации города Димитровграда

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2020 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 21.09.2020 суд удовлетворил:

- ходатайство об уточнении исковых требований (исх. от 05.08.2020), в котором заявитель просил суд: взыскать основной долг в размере 580 828 руб. 16 коп., пени за период с 11.03.2020 по 21.07.2020 в размере 39 898 руб. 63 коп, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 22.07.2020 на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства;

- ходатайство об уточнении исковых требований (исх. от 02.09.2020), в котором заявитель просил суд: взыскать основной долг в размере 87 769 руб. 10 коп., пени за период с 11.03.2020 по 25.08.2020 в размере 43 112 руб. 25 коп, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 26.08.2020 на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства;

- ходатайство об уточнении исковых требований (исх. от 17.09.2020), в котором заявитель просил суд: взыскать основной долг в размере 87 769 руб. 10 коп., пени за период с 11.03.2020 по 16.09.2020 в размере 44 325 руб. 07 коп, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2020 на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 15.10.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать с Муниципального  автономного  учреждения «Спортивный клуб «Нейтрон», Администрации города Димитровграда и Комитета по физической культуре и спорту  Администрации города Димитровграда пени за период с 11.03.2020 по 24.09.2020 в размере 44 554 руб. 62 коп. (дополнение исх. от 13.10.2020 №336-7/4248).

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В судебном заседании 12.11.2020 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16.11.2020 до 13 час. 00 мин. 

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

После окончания перерыва судебное заседание 16.11.2020 продолжено.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие сторон в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Как усматривается из материалов дела, 22.04.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным автономным учреждением «Спортивный клуб «Нейтрон» (Потребитель) был подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-42/2020, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (далее – тепловая энергия и теплоноситель) Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к настоящему договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя (п.1.1 договора) (л.д.29-32).

Согласно п.8.1 договора №ТВ-42/2020 от 22.04.2020 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2020. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.2020. В части взаиморасчетов – до полного погашения своих обязательств, но не позднее 31.12.2018.

Кроме того, стороны подписали к данному договору дополнительное соглашение №1 от 22.04.2020.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиками, во исполнение условий договора №ТВ-42/2020 от 22.04.2020 в феврале-апреле 2020 года истец поставил МАУ «Спортивный клуб «Нейтрон» тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 086 848 руб. 88 коп. Данный факт подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя №749 от 29.02.2020, №1177 от 31.03.2020, № 1600 от 30.04.2020, счетами-фактурами за спорный период, а также журналом выдачи платежных документов, из которого усматривается, что представителем Потребителя были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы (л.д.44-55).

Объемы потребленных ресурсов в спорном периоде ответчиками не оспариваются.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп.6.1, 6.9 договора №ТВ-42/2020 от 22.04.2020 расчетный период для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в один календарный месяц. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется Потребителем самостоятельно с учетом следующего порядка и сроков оплаты:

-до 18-го числа расчетного месяца:– для Потребителя, являющегося бюджетным, казенным и автономным учреждением, казенным предприятием – 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

 – для Потребителя, не являющегося бюджетным, казенным и автономным учреждением, казенным предприятием – 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-до истечения последнего числа месяца, за который осуществляется оплата – для Потребителя, не являющегося бюджетным, казенным и автономным учреждением, казенным предприятием – 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, – окончательный расчет – на основании показаний приборов учета (расчетных способов).

Как следует из искового заявления, Потребитель не оплатил полученные им энергоресурсы.

Истец направил в адрес ответчиков претензии №336-2/2067 от 27.05.2020, №б/н от 08.06.2020, №б/н от 08.06.2020, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.56-63,). Данные претензии оставлены ответчиками без внимания.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и пени.

По сведениям истца, задолженность МАУ «Спортивный клуб «Нейтрон» на момент подачи иска составила 1 086 848 руб. 88 коп.

В ходе судебного разбирательства, истец, ссылаясь на факт полной оплаты  Потребителем суммы задолженности, уточнил исковые требования, и на момент принятия судом решения по настоящему делу, истец просит взыскать с ответчиков пени за период с 11.03.2020 по 24.09.2020 в размере 44 554 руб. 62 коп.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчики контррасчет пени суду не представили. В то же время, МАУ «Спортивный клуб «Нейтрон» в своем отзыве указало: «Задолженность по оплате за потребленные ресурсы возникла вследствие недостаточного финансирования бюджетных средств и так же отсутствия поступления средств из внебюджетных источников доходов в связи с приостановлением деятельности объектов спорта на основании Указа губернатора Ульяновской области от 12 марта 2020 года № 19 "О введении режима повышенной готовности"».

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя, требование истца о взыскании пени является законным.

Однако при рассмотрении данного требования суд учитывает следующее.

В силу части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. 

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N 428) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности (ОКВЭД) в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Указанное Постановление N 428 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

В перечне отраслей, поименованных в Постановлении Правительства РФ N 434, в том числе указан ОКВЭД 93 "Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений".

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности Муниципального  автономного  учреждения «Спортивный клуб «Нейтрон», (ИНН 

<

***>) является «деятельность в области спорта» (ОКВЭД 93.1).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы (сервис «Перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"»), налогоплательщику Муниципальное  автономное  учреждение «Спортивный клуб «Нейтрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.

Таким образом, на основании Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. N 428, Муниципальному  автономному  учреждению «Спортивный клуб «Нейтрон», представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, и сведения об этом размещены на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом, исходя из буквального содержания норм подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ), включение должника в один из перечней лиц, определенных Постановлением N 428, является достаточным основанием для освобождения такого должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств до введения моратория.

В пункте 10 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, разъяснено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на период действия моратория.

Поскольку Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 г. N 428 опубликовано 06.04.2020, то с указанной даты приостановлено начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. Таким образом, пени подлежат начислению по 05.04.2020 включительно. 

По  расчету  суда,  за  период  с  11.03.2020  по  05.04.2020  сумма  пени  составила 4 733 руб. 19 коп.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» Муниципального  автономного учреждения «Спортивный клуб «Нейтрон», как стороны по договору №ТВ-42/2020 от 22.04.2020. 

Требования истца о взыскании пени с Администрации города Димитровграда и Комитета по физической культуре и спорту Администрации города Димитровграда следует  оставить без удовлетворения, поскольку данные ответчики не являются стороной договора №ТВ-42/2020 от 22.04.2020.

Более того, суд также не находит оснований для привлечения Администрации города Димитровграда и Комитета по физической культуре и спорту Администрации города Димитровграда к субсидиарной ответственности, как это было изначально указано истцом в исковом заявлении.

МАУ «Спортивный клуб «Нейтрон» является автономным учреждением. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, учредителями данного лица являются Администрация города Димитровграда и Комитет по физической культуре и спорту Администрации города Димитровграда.

Правовое положение автономных учреждений установлено Федеральным законом от 03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" (далее - Закон N 174-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 2 Закона N 174-ФЗ автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти, полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах. Автономное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (часть 2 статьи 2 названного Закона).

В соответствии с частью 4 статьи 2 Закона 174-ФЗ автономное учреждение отвечает по своим обязательствам закрепленным за ним имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества.

В силу части 5 статьи 2 Закона N 174-ФЗ собственник имущества автономного учреждения не несет ответственности по обязательствам автономного учреждения.

Данное правило существовало с момента введения в действие Закона об автономных учреждениях (08.01.2007). Соответственно, такой вид учреждений изначально не предусматривал субсидиарной ответственности учредителя - собственника по долгам автономного учреждения.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для привлечения Администрации города Димитровграда и Комитета по физической культуре и спорту Администрации города Димитровграда к субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения.

Учитывая вышеизложенное, с Муниципального  автономного учреждения «Спортивный клуб «Нейтрон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» следует взыскать пени в размере 4 733 руб. 19 коп. за период с 11.03.2020 по 05.04.2020.

В остальной части в иске следует отказать.

Касаясь распределения расходов по госпошлине.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском 24.07.2020.

В свою очередь, МАУ «Спортивный клуб «Нейтрон» оплатило часть основного долга в сумме 506 020 руб. 72 коп. – 17.07.2020, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском. Остальная часть основного долга 580 828 руб. 16 коп. была оплачена ответчиком в период с 03.08.2020 по 24.09.2020, то есть после подачи настоящего иска в суд.

Поскольку требования истца о взыскании основного долга в сумме 580 828 руб. 16 коп. были удовлетворены ответчиком добровольно после обращения первого в арбитражный суд, расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение данного требования следует возложить на ответчика.

В то же время, поскольку требования истца о взыскании пени удовлетворены судом частично, расходы истца по госпошлине за рассмотрение данного требования в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на истца и МАУ «Спортивный клуб «Нейтрон» пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, с МАУ  «Спортивный клуб «Нейтрон» в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине следует взыскать 14 520 руб. 00 коп.

В то же время, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 6 069 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                        

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального  автономного учреждения «Спортивный клуб «Нейтрон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» пени в размере 4 733 руб. 19 коп. и 14 520 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 069 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин