ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-215881/22-82-1437

г. Москва

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда заявление ООО "МКР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о вынесении дополнительного решения по делу № А40-215881/22-82-1437 по исковому заявлению (заявлению) ООО "МКР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "Формокомплект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третье лицо: АО "Гласс Маркет" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "МКР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу № А40- 215881/22-82-1437.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Определением от 07.02.2023 в порядке ст. 82 АПК РФ по делу назначена техническая экспертиза, проведение которой было поручено АНО "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ", эксперту ФИО2.

Представителем истца в материалы дела представлено платёжное поручение № 131 от  26.01.2023 г.

Вопрос распределения судебных расходов в части взыскания расходов по оплате производства судебной экспертизы по настоящему делу, при вынесении Решения Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года не рассматривался.

11 сентября 2023 г. от ООО "МКР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) поступило заявление о вынесении дополнительного решения по вопросу о взыскании с ООО "Формокомплект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "МКР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебных расходов по оплате производства судебной экспертизы в размере 75 000 рублей

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что заявление о вынесении дополнительного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно абз. 2 п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

Как следует из материалов дела, исковые требования ООО "МКР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворены в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 178 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО "Формокомплект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "МКР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по оплате производства судебной экспертизы по делу № А40-215881/22-82-1437 в размере 75 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Абызова Е.Р.