АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-1122/2021

город Саранск

30 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» 

о взыскании по договору №040 от 29.05.2017 

задолженности в сумме 1200000 руб.,  процентов за период с 29.05.2017 по 31.12.2020 в сумме 711172 руб. 59 коп., а также по день фактической оплаты долга, пени за период с 30.06.2018 по 09.02.2021 в сумме 1147200 руб., а также по день фактической оплаты долга,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» (далее -  ООО «АльянсОйл») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» (далее - ООО «ТИБ», ответчик) о взыскании по договору №040 от 29.05.2017 задолженности в сумме 1200000 руб.,  процентов за период с 29.05.2017 по 31.12.2020 в сумме 711172 руб. 59 коп., а также по день фактической оплаты долга, пени за период с 30.06.2018 по 09.02.2021 в сумме 1147200 руб., а также по день фактической оплаты долга.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО «АльянсОйл» (займодавец) и ООО «ТИБ» (заемщик), заключен договор займа №040 от 29.05.2017 (далее - договор), по условиям которого заимодавец передает а собственность заемщику денежные средства в сумме 1200000 руб. (сумма займа), а заемщик обязуется вернуть такую же сумму в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на сумму займа указанные в настоящем договоре проценты (п.1.1.).

Стороны согласовали, что заимодавец передает указанную в п. 1.1 настоящего договора сумму займа перечислением денежныхсредств на расчетный счет заемщика, указанный в п. 9 настоящего договора или на другие расчетные счета заемщика по его письменному извещению. В случае перечисления суммы займа по настоящему договору по частямпоследняя часть суммы займа должна быть получена заемщиком не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора. Датой предоставления (получения) займа (его части) по настоящему договору считается дата зачисления соответствующей суммы на расчетный счет, указанный в п. 2.1 настоящего договора (п. 2.1. договора).

Возврат суммы займа по настоящему договору производится единовременно либо по частям в любой день срока, определенного периодом времени с даты предоставления займа заемщику по 29.08.2017 г. (п. 2.2. договора).

В период пользования займом с даты, следующей за датой его получения, заемщик уплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 16,5 (шестнадцать целых пять десятых) процента годовых. Расчет и начисление процентов осуществляется ежемесячно. Уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца (п. 2.3. договора).

В случае возврата заемщиком суммы займа по частям расчет и уплата процентов на погашаемую (уплачиваемую) часть займа осуществляется одновременно с уплатой соответствующей части займа; расчет и уплата процентов на непогашенную часть займа осуществляется по правилам, установленным п. 2.3 настоящего договора (п. 2.4. договора).

Датой исполнения заемщиком обязательств по возврату (погашению) суммы займа или его части заимодавцу считается дата зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет заимодавца, указанный в п. 9 настоящего договора (п. 2.5. договора).

В случае невозвращения указанной в пункте 1.1 настоящего договора суммы займа в срок, определенный в пункте 2.2 настоящего договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, если сторонами не достигнуто иного соглашения (п. 3.2. договора).

Платежным поручением №1891 от 29.05.2017 истец предоставил ответчику 1200000 руб. по договору процентного займа №040 от 29.05.17.

Дополнительным соглашением №1 от 30.06.2017 к договору займа №40 от 29.05.2017 стороны изложили пункт 2.2. договора в следующей редакции: «2.2. Возврат суммы займа по настоящему договору производится единовременно либо по частям в любой день срока, определенного периодом времени с даты предоставления займа заемщику по 29.06.2018 г.».

ООО «ТИБ» сумму займа не возвратил.

11.10.2019 ответчику направлена претензия (исх.№ б/н от 08.10.2019) с требованием возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа, оставленная ООО «ТИБ» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Возникшие между сторонами правоотношения по договорам займа  регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом проверена реальность исполнения договора займа ООО «АльянсОйл», представлены документы в подтверждение предоставления займа на заявленную сумму.

Факт предоставления сумм займа в размере 1200000 руб. подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением №1891 от 29.05.2017 г.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорил.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал передачу денег на сумму 1200000 руб., а ответчик доказательств их возврата не представил, требование истца о взыскании с ответчика 1200000 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За пользование заемными денежными средствами истец начислил ответчику проценты в соответствии с пунктом 2.3. договора за период с 29.05.2017 по 31.12.2020 в сумме 711172 руб. 59 коп.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2.3. договора в период пользования займом с даты, следующей за датой его получения, заемщик уплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 16,5 (шестнадцать целых пять десятых) процента годовых. Расчет и начисление процентов осуществляется ежемесячно. Уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца.

Расчет процентов, произведенный истцом за период 29.05.2017 по 31.12.2020, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа в предусмотренные договором сроки, требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в заявленной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование займом с 01.01.2021 по день его фактической оплаты.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В договоре займа №040 от 29.05.2017 иной порядок уплаты процентов за пользование займом не предусмотрен.

С учетом указанных обстоятельств подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму займа в размере 16,5% годовых, начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату заменых средств.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец начислил пени за период с 30.06.2018 по 09.02.2021 в сумме 1147200 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров займа в случае невозвращения указанной в пункте 1.1 настоящего договора суммы займа в срок, определенный в пункте 2.2 настоящего договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, если сторонами не достигнуто иного соглашения.

Ответчик ходатайство об уменьшении размера  пени не заявил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о  взыскании пени в сумме 1147200 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявил также требование о взыскании неустойки (пени) за просрочку возврата суммы займа с 10.02.2021 по день его фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Исковые требования о взыскании с ответчика пени, начисленные в размере 0,1% от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска до рассмотрения его по существу (ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации), на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 38292 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 02.07.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 18.02.2013) задолженность в сумме 1200000 руб., проценты в сумме 711172 руб. 59 коп., проценты, начисленные на сумму займа в размере 16,5% годовых, начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательства, пени в сумме 1147200 руб., пени, начисленные в размере 0,1% от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 02.07.2012) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38292 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.П. Бобкина