АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-12080/2024

10 июня 2024 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-235), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«ТНС энерго НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному предприятию Борского района Нижегородской области  

«Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства»  

(ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>), о взыскании задолженности., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия Борского района Нижегородской области  «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства»  (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 847 073  руб. 92 коп. задолженности, 16 962 руб. 30 коп. пени за период с 19.03.20224 по 16.04.2024  и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз.10 п.2 ст.37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 31 640 руб.  госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская