ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-32805/2024

Дело № А40-44361/24

г. Москва

25 июня 2024 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда 

В.Р. Валиев (единолично) 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОПТИМАЛ ОЙЛ"   

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 мая 2024 года 

по делу № А40-44361/24, принятое в порядке упрощенного производства 

по исковому заявлению ООО "АС-ТАНКЕР"

к ООО "ОПТИМАЛ ОЙЛ"

о взыскании 

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л

          ООО «АС-Танкер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Оптимал Ойл» (далее – ответчик) о взыскании 414 844 руб. основного долга и 98 420,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01 декабря 2021 года по 26 февраля 2024 года.

Решением суда от 03 мая 2024 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полом объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и оставить иск без рассмотрения.

Истец отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 03 мая 2024 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, 01 ноября 2021 г. между ООО «Оптимал Ойл» (Поставщик) и ООО «Спектр» (Покупатель) заключен договор поставки №0101112021 (далее - Договор), по которому Поставщик обязуется передавать Покупатель нефть и нефтепродукты (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п. 1.1. Договора).

Поставщик не исполнил обязательство по поставке Товара на сумму 414 844,00 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 2022 г. между ООО «Оптимал Ойл» (ИНН 

<

***>) и ООО «Спектр» (ИНН 

<

***>). Обязательство по поставке товара возникло у Поставщика с момента проведения 100% Предварительной оплаты (п. 3. Договора, п. 2. Приложения №1 к Договору).

Покупатель 05 мая 2023 г. подал досудебную претензию о возврате уплаченных денежных средств на сумму 414 844,00 руб. посредством почтовой связи ценным письмом с описью вложения. Досудебная претензия осталась без рассмотрения, изложенные в ней требования - без удовлетворения.

Между Покупателем и ООО «АС-Танкер» 24 июля 2023 г. заключен договор №Ц240723-ОО уступки прав требования (цессии) (далее - Цессия), по которому ООО «Спектр» уступает, а ООО «АС-Танкер» принимает требование ООО «Спектр» к ООО «Оптимал Ойл» о возврате' уплаченных денежных средств.

Согласно п. 3.5. Цессии ООО «АС-Танкер» стал новым кредитором ООО «Оптимал Ойл» с момента подписания Цессии.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд, которые суд первой инстанции признал обоснованными и удовлетворил исковые требования применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 487, 395 ГК РФ.

Между тем, судом первой инстанции неполно исследованы относимые к настоящему спору обстоятельства.

А именно, что определением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2023 года по делу № А40-196354/23 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, тогда как настоящий иск подан только 01 марта 2024 года в отношении задолженности, возникшей, как указывает сам истец в иске, в 2022 оду, в связи с чем предъявленная ко взысканию задолженность не является текущей.

Соответственно, иск подлежит оставлению без рассмотрения применительно к положениям п.п. 4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом при рассмотрении с иском, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 13 265 руб. (ст. 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-268, ч.2 ст.269, п.1 ч.1  ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

          Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2024 года по делу № А40-44361/24 отменить. Оставить иск без рассмотрения. 

Возвратить ООО «АС-Танкер» 13 265 руб.  госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению № 688  от 27.02.2024 из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

 Судья                                                                                                                В.Р. Валиев