Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13707/2024

08 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен  08 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВОЗ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БАКУНИНСКАЯ УЛ., Д. 69, СТР. 1, ПОМЕЩ. 39/1, КОМ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (196066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2014, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 22704 руб. 20 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора-заявки N 4074 от 18.08.2023 согласно универсальному передаточному документу N 7463 от 20.08.2023,

установил:

ООО "ГРУЗОВОЗ" (далее  истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АТЛ РЕГИОНЫ" (далее  ответчик, Компания) о взыскании 22704 руб. 20 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора-заявки N 4074 от 18.08.2023 согласно универсальному передаточному документу N 7463 от 20.08.2023.

Определением суда от 16.02.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

15.08.2023 г. между сторонами был заключен договор-заявка № 4074  (далее- Договор) на перевозку груза по маршруту п.Затишье Московской обл.- г.Краснодар, стоимость перевозки составила 150000 руб., доставка осуществляется автомашиной ДАФ госномер О811МН196, водитель ФИО1

Согласно ТНТ № 6200495523/1 груз принят водителем-экспедитором без нареканий по количеству и качеству, реквизиты документов ТОРГ-13 № 6200495523/ИВЛ от 15.08.2023 г., груз доставлен 18.08.2023г.

20.08.2023 г. ответчику был выставлен счет № 7383 на оплату транспортных услуг по маршруту п.Затишье-Краснодар в размере 150000 руб.

Платежным поручением № 56115 от 11.10.2023 г. ответчик перечислил истцу127295 руб. 80 коп. по счету № 7383 от 20.08.2023 г.

Ответчик оказанные услуги оплатил не полностью, в связи с чем образовалась задолженность в размере 22704 руб. 20 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (статья 785 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Ответчик, возражая против заявленных требований сослался на то, что договор истцом исполнен некачественно: при выгрузке была обнаружена сорванная пломба, была обнаружена недостача товара на сумму 22704 руб. 20 коп., о чем был составлен акт.

Согласно статьи 796 ГК РФ Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза - в размере стоимости утраченного или недостающего груза. Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

В соответствии с пунктом 9 Договора Перевозчик несет полную материальную ответственность за предъявленный груз. Наряду с возмещение реального ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением(порчей) груза, Перевозчик возвращает Заказчику ранее уплаченную стоимость перевозки, если она не входит в стоимость груза, в размере, пропорциональном стоимости утраченного, недостающего или поврежденного (испорченного) груза.

В соответствии с пунктом 12 Договора Перевозчик несет полную регрессную ответственность за потери и убытки, причиненные Заказчику, в результате предъявления Заказчику третьими лицами претензий и исков в связи с невыполнением или ненадлежащим исполнением обязательств перевозчиком, его служащими. Заказчик имеет право в одностороннем порядке удержать суммы претензионных требований из денежных сумм, причитающихся перевозчику, подлежащих оплате за оказанные услуги.

Как усматривается из комиссионного акта № 28 от 20.08.2023 г. ООО «Ист-Вест Лоджистикс» 20.08.2023г. при приемке товара по сопроводительным документам ТОРГ-13 № 6200495523/ИВЛ от 15.08.2023 г. в г.Краснодаре, при постановке ТС госномер О811МН196 на док было выявлено, что сорвана пломба, отсутствуют 15 коробов по 600 штук упаковок картонных одноразового использования для упаковывания пищевых продуктов с прямым контактом (твистер/оригинальный) стоимостью 19891 руб. 95 коп., 2 короба по 11250 штук салфеток столовых стоимостью 2812 руб. 25 коп. Акт подписан водителем-экспедитором ФИО1 без замечаний.

Из претензионного требования № 61 от 21.08.2023 г. ООО «Восток-Запад», адресованного ответчику, усматривается, что (ООО «Восток-Запад») в связи с заключенным между ним и ответчиком договором транспортной экспедиции просит возместить ущерб, причиненный недостачей, по акту № 28 от 20.08.2023 г.

Из платежного поручения № 51564 от 22.08.2023 г. усматривается, что ответчик оплатил ООО «Восток-Запад» 22704 руб. 20 коп. на основании претензии № 61 от 21.08.2023 г.

На основании п.12 Договора-заявки № 4074 ответчик произвел одностороннее удержание суммы претензионных требований в размере  22704 руб. 20 коп.

 Согласно статьи 410 АПК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

          На основании изложенного  в иске надлежит отказать, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия

 

Судья                                                                            Радынов С.В.