Арбитражный суд Мурманской области  улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038  

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-383/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи А.В.Драчена, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Мазяевой,  рассмотрев в судебном заседании дело посредством сервиса «веб-конференция»  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Кандалакшаводоканал – 3» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>;  юридический адрес: 386001, 

<

...>,  помещ.3; почтовый адрес: 184042, 

<

...>) (далее – ООО «КВК-3», истец) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП  314510713400011; адрес регистрации: 184511, 

<

...>) (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании  денежных средств в размере 67 289 руб. 70 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца посредством сервиса «веб-конференция»: представителя по  доверенности ФИО2;  

от ответчика: представителя по доверенности П.В.Райляна;  

УСТАНОВИЛ:

первоначально ООО «КВК-3» обратилось в Арбитражный суд Мурманской  области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании основного долга за  период с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 67 979 руб. 34 коп., а  также судебных расходов.  

Определением суда от 25.01.2023 исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон  в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Заявлением от 17.03.2023 № 131 истец уточнил размер исковых требований,  просил взыскать с ответчика основной долг в размере 67 289 руб. 70 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Суд принял к рассмотрению уменьшение истцом размера исковых требований  до 67 289 руб. 70 коп.  

Определением от 20.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

В ходе судебного заседании представитель истца исковые требования  поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность в размере  67 289 руб. 70 коп. ответчиком не оплачена. Кроме того, представил дополнение по  делу от 25.04.2023 № 205, в котором указал, что расчет задолженности  производился в соответствии с пунктом 11 статьи 20 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Истец указал, что  данная норма регламентирует учет объема сточных вод в отсутствие у абонента  прибора учета сточных вод. ООО «КВК-3» также пояснило, что объект ответчика,  расположенный по адресу: 

<

...>, не оборудован  прибором учета сточных вод. В таком случае, по мнению истца, объем  коммунального ресурса «водоотведение» принимается равным объему ресурса  «водоснабжение». В отношении разнесения поступивших от ответчика платежей  истец указал, что в спорный период ИП ФИО1 производила оплату счетов за  ресурс водоотведение и плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения. Плата за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов не производилась. Кроме  того, истец указал, что в платежном поручении № 115 от 27.02.2023 ответчиком  указаны некорректные счета (счет № К3-3-525/01 и счет № 525/Н/081 от 26.01.2022).  Оплата данных счетов производила ответчиком ранее в марте 2022. Так, истец  разнес поступивший платеж в счет оплаты счетов № К3-3-525/Н/01 и № К3-3-525/01  от 26.01.2023  

Представитель ответчика возражал против разнесения платежа, поступившего  на основании платежного поручения № 115 от 27.02.2023. Ответчик полагал, что  истцом не учтен платеж в отношении задолженности по счетам № К3-3-525/01 и  счет № 525/Н/081 от 26.01.2022, поскольку данные счета указаны ответчиком в  назначении платежа в платежном поручении № 115 от 27.02.2023.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «КВК-3» (организация ВКХ) и ИП ФИО1 (абонент)  заключен договор водоотведения № 3-525К от 01.09.2019, по условиям которого  организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения  в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.  

Согласно пункту 2 договора сведения о режиме приема сточных вод  определяются в соответствии с условиями подключения (технологического  

присоединения) к централизованной системе водоотведения согласно  приложению № 1.  

В соответствии с пунктом 32 договор вступает в силу с момента его  подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения,  возникшие с 01.09.2019, и действует по 31.12.2019, а в случае расчетов – до  полного исполнения обязательств с возможностью пролонгации.  

Доказательств расторжения договора материалы дела не содержат. 

Расчеты за сточные воды, принятые от абонента, производятся согласно  тарифам, установленным постановлением Управления по тарифному  регулированию Мурманской области (пункт 4 договора).  

Пунктом 5 договора установлен расчетный период, который равен 1  календарному месяцу.  

Подпунктом е) пункта 11 договора установлена обязанность абонента  производить оплату по настоящему договору в сроки, порядке и размере, которые  определены в соответствии с заключенным договором.  

В соответствии с пунктом 13 договора для учета объемов принятых сточных  вод стороны используют приборы учета. В случае отсутствия у абонента приборов  учета сточных вод, абонент обязан установить и ввести в эксплуатацию приборы  учета сточных вод (распространяется только на категории абонентов, для которых  установка приборов учета сточных вод является обязательной в соответствии с  законодательством Российской Федерации).  

Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2020 по сентябрь  2022 осуществил прием сточных вод ответчика в централизованную систему  водоотведения и обеспечил их транспортировку, очистку и сброс в водный объект  и выставил к оплате счета на общую сумму 67 979 руб. 34 коп.  

Ответчик коммунальный ресурс в спорный период принял в полном объеме,  однако своевременную и полную оплату не произвел.  

В порядке обязательного досудебного урегулирования спора истец направил в  адрес ответчика претензию № 587 от 31.10.2022 с требованием погашения  задолженности, в том числе за спорный период.  

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации указано,  что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а  также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные  органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон  

при заключении и исполнении публичных договоров (типовые  договоры, положения и т.п.).  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регламентируются, в том  числе Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении».  

Частью 11 статьи 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что в  случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных  абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому  абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом  учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких  сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.  

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №  416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно  воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной  системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством  Российской Федерации.  

Подпунктами в) и г) пункта 36 Постановления Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации» предусмотрено право организации ВКХ осуществлять  контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением  абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод,  требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх  установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных  вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения.  

В подпункте ж) пункта 35 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №  644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  закреплена обязанность абонента кроме прочего производить оплату по договору  холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору  холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,  плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава  сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с  настоящими Правилами.  

Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации  водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод,  оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения регламентирован разделом VII Постановления Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  

водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации».  

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентами определяется  по формуле, закрепленной пунктом 123 (4) Постановления Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации».  

Разделом XV Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об  утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  регламентирован порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод,  порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы  на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию  мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава  сточных вод, включенных в план снижения сбросов.  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод определяется по формуле,  закрепленной в пункте 203 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644  «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», при наличии  любого условия, указанного в данном пункте.  

Истцом указано, что к взысканию предъявлены требования по оплате  негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения для  категорий абонентов, определенных пунктом 123 (4) Постановления Правительства  РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации»; а также требования по оплате сброса загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состав сточных  вод для категорий абонентов, определенных пунктом 203 Постановления  Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного  водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации».  

Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей следует, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность  ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, а также деятельность  ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов  быстрого питания и самообслуживания, деятельность ресторанов и баров по  обеспечению питанием в железнодорожных вагонах-ресторанах и на судах.  

Указанная деятельность относится к деятельности общественного питания. 

Данная категория абонентов закреплена в пункте 203 Постановления  Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления  контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании  утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".  

Декларация в отношении данного объекта не представлялась. 

При таких обстоятельствах у ответчика возникает обязанность по оплате  сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод.  

Представленный истом расчет проверен судом и признан верным, в том  числе с учетом примененных формул, коэффициентов, тарифа, объема сточных  вод. Возражений по указанному расчету ответчиком не представлено. Иной объем  отведенных (сброшенных) сточных вод с объекта абонента ответчиком не  доказано.  

Факт оказания услуги подтверждается материалами дела и ответчиком не  оспаривается.  

Документов подтверждающих оплату задолженности материалы дела не  содержат.  

При указанных обстоятельствах исковое требование обосновано по праву и по  размеру.  

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате основного долга за период с сентября 2020 года по  сентябрь 2022 года в размере 67 289 руб. 70 коп. (с учетом заявления об уточнении  размера исковых требований от 17.03.2023 № 131) подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при вынесении решения суд распределяет судебные  расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 2 719 руб. 00 коп.  

Судом установлено, что уменьшение размера исковых требований связано с  произведенной ответчиком оплаты (27.02.2023) части исковых требований после  обращения ООО «КВК-3» с иском в суд (20.01.2023).  

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит  возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении  ответчиком (административным ответчиком) требований истца  (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд  Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии  искового заявления (административного искового заявления) к производству.  

На основании изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал – 3»  основной долг в размере 67 289 руб. 70 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 719 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Мурманской области в  месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение  после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный  

суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Мурманской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. 

Судья А.В. Драчен 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.11.2022 6:11:00

Кому выдана Драчен Артем Васильевич