Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-10815/2024

10 марта 2025 года

г. Махачкала

 

              Резолютивная часть решения объявлена   24 февраля 2025 года

  Решение в полном объеме изготовлено    10 марта 2025 года

             Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (ИНН 

<

***>) 

к ООО "Светком" (ИНН  

<

***>) 

о взыскании штрафа в размере 479,01 руб.,

в отсутствие представителей сторон,            

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Светком" (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 479,01 руб.

         Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и по имеющимся в деле доказательствам.            

          Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт № 03584000008230000190001 от 09.03.2023 на поставку материалов (люки) для текущего ремонта на объектах ВКХ для нужд филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО в 2023 году. 

Согласно указанному контракту, поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар, соответствующий требованиям, установленным контрактом (п.1.1, 1.2). Срок поставки с 09.03.2023 по 04.04.2023. 

Согласно п.10.2 контракта, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта(отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. 

Согласно акту приема-передачи поставщиком фактически поставка товара осуществлена 05.05.2023. 

Ответчиком обязательства по контракту исполнены с просрочкой. Претензия истца об уплате пени оставлена без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком, направленной в его адрес претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ). 

Факт поставки ответчиком товара с просрочкой подтверждается представленными истцом доказательствами, что ответчик не оспорил. 

Следовательно, истец вправе предъявлять требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения ответчиком контракта по поставке товара. 

Между тем, как следует из представленного ответчиком в материалы дела платежного поручения от 18.02.2025 №144, следует, что в счет оплаты начисленной истцом неустойки по контракту от 09.03.2023, ответчик указанным платежным поручением перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 479,01 руб. 

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края), через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                              Х.В. Оруджев