Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                                    Дело №А72-581/2021

«11» июня 2021 года   

Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 июня 2021 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газовая оптовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 432002, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 433409, 

<

...>) 

о признании его несостоятельным (банкротом)  

при участии в заседании: 

от ООО "Лабиринт" – не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей);

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

26.01.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газовая оптовая компания" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом", введении в отношении него процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 485 000 руб. – основной долг, 6 350 руб. – госпошлина; утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2 – члена СРО ААУ "Гарантия" (адрес: 115088, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2021 принято к рассмотрению заявление ООО "Лабиринт" о правопреемстве.

08.06.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО "Лабиринт" поступило согласие на финансирование процедуры банкротства, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 4 Федерального закона 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено, если имеются признаки банкротства.

 В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (ч.1 ст.7 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления и материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2020 по делу №А72-8699/2020 с Общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газовая оптовая компания" взыскана задолженность по поставке товара по договору №02 от 28.06.2019 в размере 485 000 руб. – основной долг, 6 350 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

27.01.2021 между ООО "Лабиринт" и ООО "Газовая оптовая компания" заключен договор уступки права (требования) задолженности, взысканной по судебному приказу от 28.07.2020 по делу №А72-8699/2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2021 по делу №А72-8699/2020 произведена замена взыскателя ООО "Газовая оптовая компания" на правопреемника ООО "Лабиринт".

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательность судебных актов предусмотрена ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ  согласно которой, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение арбитражного суда, выраженное в судебном акте. 

Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

В силу п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.

Таким образом, право требования задолженности, взысканной по судебному приказу от 28.07.2020 перешло к ООО "Лабиринт", в связи с чем ходатайство ООО "Лабиринт" о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить, заявителем по делу считать ООО "Лабиринт".

Кредитор ООО "Р-Профиль", возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц предварительное уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано 25.01.2021, заявление ООО "Газовая оптовая компания" о признании должника банкротом поступило в Арбитражный суд Ульяновской области 26.01.2021.

Таким образом, ООО "Р-Профиль" считает, что заявителем пропущен 15-дневный срок после опубликования предварительного уведомления о намерении обратиться в суд, установленный п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

Кроме того, ООО "Р-Профиль" указывает, что 28.01.2021 ООО Газовая оптовая компания" исключено из ЕГРЮЛ путем внесения регистрирующим органом соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Доводы ООО "Р-Профиль" судом отклоняются в силу следующего.

Согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Судом установлено, что в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (http://fedresurs.ru) публикация от 18.12.2020 отсутствует; опубликовано сообщение от 25.01.2021 №05905710, заявление подано в суд 25.01.2021.

Кроме того, опубликовано также сообщение №06032050 от 20.02.2021 (уведомление о намерении кредитора ООО "Р-Профиль" обратиться в суд с заявлением).

Однако, ООО "Р-Профиль" на момент судебного заседания с заявлением о признании должника банкротом не обратилось, публикация от 20.02.2021 утратила силу.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 12.03.2019 №301-ЭС18-23938, при отсутствии обращения кредитора ООО "Р-Профиль" с заявлением о банкротстве, суд полагает, что в данном случае права кредитора ООО "Р-Профиль" не нарушены.

Доводы ООО "Р-Профиль" о внесении записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО Газовая оптовая компания" 28.01.2021 также судом отклоняются, поскольку 27.01.2021 заключен договор уступки с ООО "Лабиринт".

В силу ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).

В соответствии с ч. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

С учетом изложенного, требования ООО "Лабиринт" в размере 491 350 руб. – основной долг (485 000 руб. – задолженность, 6 350 руб. – судебные расходы) подлежат в третью очередь требований кредиторов должника ООО "Уютный дом".

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО "Уютный дом" находится в стадии ликвидации с 30.12.2018.

Из представленных должником пояснений следует, что какое-либо имущество у должника отсутствует, деятельность не ведется с февраля 2020 года.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 1 главы XI Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ч. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт" следует признать обоснованными, а ООО "Уютный дом" следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «Автотранс» за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Заявителем предложено утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Ассоциацией арбитражных управляющих "Гарантия", в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>,  зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 274) требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Наличие сведений, препятствующих назначению ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО "Уютный дом", судом не установлено.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Конкурсный управляющий ФИО2 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Председатель ликвидационной комиссии в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. №229-ФЗ, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заявителем по делу считать Общество с ограниченной ответственностью "Лабиринт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт" удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 433409, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт"  конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" в сумме 491 350 руб. 00 коп. – основной долг (485 000 руб. 00 коп. – задолженность, 6 350 руб. 00 коп. – судебные расходы).

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт" 6 000 (шесть тысяч) руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 8 ноября 2021 г. на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 201.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и отчет об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания с приложением документов, подтверждающих отраженные в отчетах сведения; реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Д.Л. Кнышевский