АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

06 декабря 2017 года

 

Дело № А33-17256/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 декабря 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союзуглерод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Владимировская область г. Ковров)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 31.12.2016 № 734,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союзуглерод" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции от 28.06.2015 № Д2015/0191 в размере 6 165 руб. 36 коп.

Определением от 16.08.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом уведомленным.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям искового заявления.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции от 28.06.2015 № Д2015/0191 (договор), в соответствии с пунктом 2.1. которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом. Заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.2. договора под услугами по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом понимается:

 

-    организация отправления вагонов с грузом со станции ОАО «РЖД», согласованной сторонами в поручении;

-    разработка схемы размещения и крепления грузов на подвижном составе;

- предоставление принадлежащих на праве собственности, аренды  или на ином законном основании грузоподъемных механизмов для организации погрузки-выгрузки груза;

-    предоставление принадлежащего на праве собственности, аренды или на ином законном основании железнодорожного подвижного состава (далее по тексту вагоны);

-    оказание по дополнительной заявке, согласованной с исполнителем, иных услуг, необходимость в которых возникнет в ходе перевозочного процесса.

Вышеперечисленные работы выполняются согласно поданного заказчиком и согласованного исполнителем поручения.

В соответствии с пунктом 2.3. договора, стоимость услуг по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом и перечень выполняемых работ, в том числе при осуществлении международных перевозок с целью определения ставки НДС, определяются и согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

На основании пункта 6.2.1. договора после согласования поручения исполнитель предъявляет заказчику счет на оплату услуг. На основании выставленного счета заказчик в течение 3 банковских дней с момента получения счета производит 100% предварительную оплату стоимости услуг.

Согласно пункту 6.4. договора окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком платежным поручением на основании подписанных сторонами актов выполненных работ, выставленных исполнителем счетов-фактур, в течение 3 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ. При изменении стоимости оказанных услуг, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и/или уточнения количества (объема) выполненных работ, оказанных услуг, исполнитель выставляет заказчику корректировочный счет-фактуру не позднее 5 календарных дней, считая со дня составления документов, предусмотренных п. 10 ст. 172 НК РФ, а заказчик производит окончательный расчет в течение 3 рабочих дней с момента его получения.

На основании пункта 9.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения   в   тексте   данного   договора,   будут   разрешаться   путем   переговоров.   В   случае   невозможности урегулирования споров путем переговоров споры разрешаются в Арбитражном суде Красноярского края.

До обращения в суд стороны предпринимают попытки урегулировать спор в претензионном порядке. Сторона, полагающая, что со стороны другой стороны имеют место нарушения договорных условий, предъявляет стороне - нарушителю претензию в письменной форме (пункт 9.2. договора).

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела двусторонние акты об оказании услуг № 2145 от 14.08.2015, № 1932 от 27.07.2015, № 1778 от 10.07.2015, № 1864 от 20.07.2015.

Согласно расчету истца, последний числит за ответчиком задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 6 165 руб. 36 коп.

В претензии 01.03.2016 № 12/15 истец предлагал ответчику погасить задолженность.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате экспедиционных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В установленный срок ответчик отзыв на иск не представил, возражения относительно исковых требований не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела двусторонние акты об оказании услуг № 2145 от 14.08.2015, № 1932 от 27.07.2015, № 1778 от 10.07.2015, № 1864 от 20.07.2015.

Из материалов дела следует, что со своей стороны ответчик не оспорил надлежащий характер представленных в дело актов и их допустимость в качестве доказательств факта оказания и приемки спорных услуг. Доказательства наличия со стороны ответчика претензий к оказанным услугам не представлены, что свидетельствует о надлежащем оказании экспедитором услуг в рамках заключенного договора.

Согласно расчету истца, последний числит за ответчиком задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 6 165 руб. 36 коп.

Как установлено судом, доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате услуг не опроверг, контррасчета по сумме задолженности в материалы дела не  представил.

Поскольку материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, доказательств оплаты ответчиком услуг истца в полном объеме в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 6 165 руб. 36 коп. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзуглерод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Владимировская область г. Ковров) в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 6 165 руб. 36 коп. основного долга, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская