АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г.Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12236/2018

г.Тверь

28 сентября 2018 года

Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 17 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания» о взыскании 347 062 руб. 54 коп. задолженности за май 2018 года по договору теплоснабжения № 61-ТО от 31 августа 2015 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания» о взыскании 347 062 руб. 54 коп. задолженности за май 2018 года по договору теплоснабжения № 61-ТО от 31 августа 2015 года.

Определением от 18 июля 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25 июля 2018 года от истца поступили подлинник искового заявления, оригинал платежного поручения об оплате госпошлины, которые приобщены к материалам дела и размещены на сайте Арбитражного суда Тверской области в ограниченном доступе.

Решением (в порядке ст. 229 АПК РФ) от 17 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

21 сентября 2018 года от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного текста решения.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон по поставке тепловой энергии была урегулированы договором теплоснабжения №61-ТО от 31 августа 2015 года в редакции протокола разногласий от 15 сентября 2015 года,  протокола согласования разногласий от 17 сентября 2015 года,  протоколов от 02 октября 2015 года, от 08 октября 2015 года, дополнительного соглашения от 21 декабря 2015 года.

В соответствии с п. 6.1 Договора расчет за поставленную тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте № 115 от 31 мая 2018 года (л.д. 29).

31 мая 2018 года выставлена счет-фактура № 01206 на сумму 347 062 руб. 54 коп.

Поскольку оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком не произведена, истец 14 июня 2018 года направил ответчику претензию № 426 (л.д. 32-35).

Отсутствие ответа на претензию и оплаты послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают 

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора № 61-ТО от 31 августа 2015 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с их условиями и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

 Правила статьи 65 АПКРФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20 сентября 2010 года) в пользу открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 06 ноября 1992 года) 347 062 руб. 54 коп. задолженности за май 2018 года по договору теплоснабжения № 61-ТО от 31 августа 2015 года, а также 9941 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина