АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8320/2022

г. Оренбург

12 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        12 октября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи               Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург 

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Орск, 

о взыскании основного долга в сумме 1900000 руб., неустойки в сумме 109 250 руб.

В судебном заседании приняли участие ФИО2 (паспорт), представитель истца ФИО4 по доверенности от 05.10.2022.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки №02-2022-П от 14.02.2022 в размере 1 900 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 109 250 руб. 00 коп. по состоянию на 02.06.2022.

Истец исковые требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.  

Ответчиком отзыв не представлен.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

14 февраля 2022 года между ИП ФИО3 и                                       ИП ФИО5 был заключен договор поставки №02-2022-П (далее - договор).

Согласно п. 3.2 договора расчет за товар осуществляется покупателем на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно акту приема-передачи товара поставщик передал в собственность покупателю следующий товар: стационарный бетононасос CIFA PC 506/309 D6 (дизельный двигатель) - 1 шт., комплектующие замки - 37 шт., (б/у).

Покупатель принял поставленный товар на основании товарной накладной №1 от 18.02.2022.

Взятые обязательства по оплате товара ответчиком не были исполнены.

По состоянию на 02 июня 2022 года у ответчика перед истцом по договору поставки имеется задолженность в размере 1 900 000 руб. 00 коп.

18.04.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору.

05.05.2022 от ответчика поступило гарантийное письмо № 124 от 05.05.2022, согласно которому ответчик обязуется произвести в полном объеме оплату задолженности по договору поставки №02-2022-П от 14.02.2022 в срок до 31.05.2022.

27.05.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо №1 о перечислении оплаты по договору.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемыми требованиями.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав доводы представителя истца, суд первой инстанции находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи в связи с чем, в силу п. 5 ст. 454 ГК РФ, к нему применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом поставлен товар, который был принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности в размере 1 900 000 руб. 00 коп.  подтвержден материалами дела, в том числе договором поставки, товарной накладной № 1 от 18.02.2022, кроме того, наличие задолженности не оспаривается ответчиком. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии подтвержденной материалами дела задолженности ответчика перед истцом в размере 1 900 000 руб. 00 коп.  

Доказательств оплаты в указанной сумме материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом по оплате поставленного товара в сумме 1 900 000 руб. 00 коп.  

Кроме того истцом начислена неустойка за период с 18.02.2022 по 02.06.2022 в размере 109 250,00 руб., исходя из ставки ЦБ 1/300.

Вместе с тем, условиями договора поставки не предусмотрена возможность начисления неустойки за просрочку оплаты товара, таким образом, необходимо исходить из ответственности, установленной законом, в связи с чем, начислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом п. 3.2 порядка расчетов – в течение 14 календарных дней с момента поставки товара, а также с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В пункте 1 статьи 395 Кодекса определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Судом самостоятельно произведен расчет суммы процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому за период с 04.03.2022 по 31.03.2022 размер процентов, исходя из процентной ставки 20%, составляет 29 150 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 33 050 руб.

При заявленной  цене иска 2 009 250 руб. размер госпошлины по делу составит 33 046 руб. 

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 31 729 руб. 00 коп. относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 31 729 руб. 00 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

В оставшейся части государственная пошлина в сумме 1 317 руб. относится на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 руб. подлежит возврату истцу из Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 929 150 руб. 68 коп., в том числе: основной долг в размере 1 900 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 150 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 729 руб. 00 коп. 

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                           А.А. Александров