Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                 Дело № А40-114472/19-159-983

10.06.2019г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 10.06.2019г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично,

при ведении протокола помощником судьи  Жулиной Е.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  АССОЦИАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (119121, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК НЕОПАЛИМОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 7, КОРПУС ПОДВАЛ , ПОМ/КОМ I/1-12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)

К ФИО1

О взыскании 2 000 954,09 руб.

при участии:

от истца: ФИО2  по доверенности от 05.04.2019г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 2 000 954 (два млн. девятьсот пятьдесят четыре) руб. 09 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. 

Суд рассматривает дело в соответствии со ст.ст.123,156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

    Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (НП «РСОПАУ») реорганизовано в Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «РСОПАУ») на основании решения общего собрания членов от 01 июня 2015 года.

ФИО1 являлся членом Ассоциации «РСОПАУ», «15» февраля 2018 года был исключен из состава Ассоциации, что подтверждается выпиской из Протокола № 60 заседания Совета Ассоциации «РСОПАУ» от «15» февраля 2018 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.09.2016 г., по делу А50-24788/2010 с арбитражного управляющего ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 взыскано 14 000 954 руб. 09 коп. убытков.

Сумма в размере 85 100 руб., была взыскана с арбитражного управляющего ФИО1 службой судебных приставов в ходе исполнительного производства, а убытки в размере 11 914 900 руб. были компенсированы страховой компанией САО «ВСК».

С учётом указанных выплат, размер невозмещённых должнику ИП ФИО3 убытков составил 2 000 954 руб. 09 коп.

В связи с недостаточностью средств, полученных по договорам страхования ответственности   арбитражного   управляющего,   а   также   в   ходе   исполнительного производства, 15.01.2018 г. конкурсным управляющим ИП ФИО3 Мозолимым А.А. было подано исковое заявление о компенсационной выплате из средств компенсационного фонда Ассоциации «РСОПАУ» за члена Ассоциации «РСОПАУ» арбитражного управляющего ФИО1 в размере 2 ООО 954,09 рублей в пользу ИП ФИО3

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2018 г. по делу №А40-61294/18-158-408 было решено взыскать с Ассоциации «РСОПАУ» в пользу ИП ФИО3 из средств компенсационного фонда денежные средства в размере 2 000 954 (два миллиона девятьсот пятьдесят четыре) рубля 09 (девять) копеек, а также судебные расходы в размере 23 024 (двадцать три тысячи двадцать четыре) рубля.

06.02.2019 г. Ассоциация «РСОПАУ» осуществила выплату из средств компенсационного фонда в размере 2 000 954, 09 рублей в пользу ИП ФИО3, что подтверждается платежным поручением № 154.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного Закона, источником формирования имущества саморегулируемой организации, являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Формирование компенсационного фонда является одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами. Компенсационный фонд первоначально формируется исключительно в денежной форме за счет взносов членов саморегулируемой организации в размере не менее чем три тысячи рублей в отношении каждого члена (пункт 2 части 1, часть 2 статьи 13 Закона «О саморегулируемых организациях»).

В силу пункта 12 статьи 13 Закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.1 ст. 25.1 ФЗ РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причинённых лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 вышеуказанной статьи требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причинённых им убытков;

отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

Пунктом 3 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях» установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п.4.1 и 4.1.3 Положения о компенсационном фонде Ассоциации «РСОПАУ» (в новой версии и в действовавшей в период членства ФИО1 данные пункты аналогичны) «Не допускается осуществление возврата взносов или других выплат из средств компенсационного фонда, за исключением следующих случаев: 4.1.3. осуществление выплат в результате финансового обеспечения ответственности Саморегулируемой организации по возмещению убытков, причиненных ее членами при исполнении обязанностей арбитражного управляющего».

Согласно п. 5.2 Положения о компенсационном фонде Ассоциации «РСОПАУ» средства компенсационного фонда, потраченные в соответствии с п. 4.1.3 настоящего Положения, подлежат восполнению за счёт виновного члена Саморегулируемой организации (бывшего члена Саморегулируемой организации).

В соответствии с п. 4 ст.20.4 Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью приведения размера компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями статьи 25.1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, если он действовал в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, стандартами и правилами профессиональной деятельности.

В силу пункта 1 статьи 22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе подавать иски о защите прав и законных интересов арбитражных управляющих - членов саморегулируемой организации, в том числе о взыскании ущерба, причиненного арбитражным управляющим органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также иными лицами

При таких обстоятельствах является обоснованной  обязанность по возмещению истцу компенсационной выплаты в размере 2 000 954, 09 руб. произведенной из компенсационного фонда саморегулируемой организации на основании вступившего в законную силу судебного акта в счет погашения убытков, причиненных неправомерными действиями ФИО1

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно  будет  произвести  для  восстановления  нарушенного  права,  утрата  или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд считает, что истец доказал совокупность обстоятельств, при наличии которых у ответчика возникла обязанность возмещения истцу денежных средств в размере 2 000 954 (два млн. девятьсот пятьдесят четыре) руб. 09 коп.

            При таких обстоятельствах, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 10,15 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 102, 110, 121, 122,123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АССОЦИАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (119121, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК НЕОПАЛИМОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 7, КОРПУС ПОДВАЛ , ПОМ/КОМ I/1-12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 2 000 954 (два млн. девятьсот пятьдесят четыре) руб. 09 коп.,  а также   33 005 (тридцать три тыс. пять) руб.    – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

            Судья                                                                                   Н.А. Константиновская