ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-56530/18-34-375

г. Москва

05 июня 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 г.        

Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2018 г.        

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисоглебской К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» (ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИНТЕХ» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 17 456 545 руб. 46 коп. неустойки,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.12.2017 № С-03-09/721, паспорт; ФИО2 по доверенности от 31.05.2018 № НЮ-09/32, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Московский метрополитен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ВИНТЕХ»  (далее - ответчик) о взыскании 17 456 545 руб. 46 коп. неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора на поставку деталей автосцепки, кулачков и крепежных деталей для механического оборудования подвижного состава № 83214 от 05.12.2016.

Цена договора составляет 41 180 810 руб. 24 коп. 

Поставка осуществляется в сроки, установленные техническим заданием (приложение № 2 к договору).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 10.07.2017 № КС-01-10-1288 о расторжении договора.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной поставки товара истец в порядке, установленном п. 8.3 договора, начислил неустойку в сумме 17 456 545 руб. 46 коп. за период с 05.03.2017 по 10.07.2017.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 8.3 договора за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд признает расчет правильным и считает сумму 17 456 545 руб. 46 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.

С заявлением об уменьшении размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не обратился.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. 

С учетом изложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 148, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВИНТЕХ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 17 456 545 (семнадцать миллионов четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб. 46 коп., а также 110 283 (сто десять тысяч двести восемьдесят три) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                      Кравчик О.А.