﻿

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А40-144744/17

09 июня 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  02 июня 2021 года

Полный текст постановления изготовлен  09 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

председательствующего судьи – Мысака Н.Я., 

судей: Зеньковой Е.Л., Холодковой Ю.Е.,

при участии в заседании: 

от ПАО «Промсвязьбанк» - Сухачева Е.Т. по дов. от 25.09.2019

рассмотрев 02 июня 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу   ПАО «Промсвязьбанк»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2021,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021

о прекращении производства по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дефф-лайт»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2018 (резолютивная часть объявлена 01.03.2018) в отношении ООО "Дефф-Лайт" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Огарков Олег Александрович, о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ" от 17.03.2018; признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "Новые горизонты" в размере 787 022 836 руб. 49 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 (резолютивная часть оглашена 25.03.2019) ООО "Дефф-Лайт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника возбуждена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Огарков Олег Александрович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 в порядке правопреемства произведена замена кредитора - АО "Новые горизонты" на ПАО "Промсвязьбанк".

27.03.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО "Промсвязьбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника 810 427 673,35 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 производство по требованию было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения в рамках настоящего дела обособленного спора по заявлению ПАО "Промсвязьбанк" о процессуальном правопреемстве кредитора - АО "Новые горизонты".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 производство по требованию возобновлено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021, производство по заявлению ПАО "Промсвязьбанк" о включении требований в размере 810 427 673,35 руб. в реестр требований кредиторов должника прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Не согласившись с  принятыми по делу  судебными актами, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит (с учетом уточнения просительной части жалобы) обжалуемые судебные акты отменить в части прекращения производства по заявлению Банка о включении требования в сумме 23 404 836 руб. 86 коп. и в отмененной части обособленный спор направить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд города Москвы.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, утверждая, что согласно условиям договора поручительства № 1П/0548-15-2-0 от 08.10.2015  ООО «Дефф-Лайт» приняло на себя обязательства отвечать перед ПАО «Промсвязьбанк» за исполнение обязательств АО «Комбифарма» по Кредитному договору № 0548-15-2-0 от 08.10.2015 в полном объеме, в соответствии с условиями которого сторонами была согласована солидарная обязанность должников (Заемщика и Поручителя) отвечать за исполнение обеспеченных поручительствами обязательств, и, учитывая, что АО «Комбифарма» просроченная задолженность по Кредитному договору № 0548-15-2-0 от 08.10.2015 в общем размере 810 427 673,35 руб. не погашена, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов ООО «Дефф-Лайт», в части требования в сумме 23 404 836 руб. 86 коп.  оснований для прекращения производства по требованию не имелось.

На основании  определения от 01.06.2021 по основаниям и в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Каменецкого Д.В. на судью Мысака Н.Я.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании суда кассационной инстанции доводы кассационной жалобы с учетом уточнения  поддержал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ПАО «Промсвязьбанк», проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Прекращая производство по заявлению Банка, суд исходил из того, что ранее в деле о банкротстве должника – ООО «Дефф-Лайт» определением от 06.07.2020г. произведена замена кредитора АО «Новые горизонты» на ПАО «Промсвязьбанк» на основании соглашения от 10.02.2020г.

С данным выводом суда первой инстанции согласился апелляционный суд.

          Действительно, определением суда от 09.07.2020г. (резолютивная часть объявлена 06.07.2020г.)  в порядке правопреемства произведена замена кредитора АО «Новые горизонты» на ПАО «Промсвязьбанк» в деле о банкротстве указанного выше должника. Как следует из указанного определения, суд исходил из того, что вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 20.03.2018 г.  по данному делу о введении в отношении должника процедуры наблюдения признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО «Новые горизонты» в размере 787 022 836 руб. 49 коп. (правопреемника АО ХК «ГВСУ «Центр»).

          Необходимо отметить, что как следует из определения от 20.03.2018г. сумма 787 022 836 руб. 49 коп. состоит из: 593 247 601 руб. 06 коп. – основного долга; 130 851 061 руб. 64 коп. – процентов по договору; 62 924 173 руб. 79 коп. – пени.

        Обращаясь с заявлением по итогам рассмотрения которого принято определение от 04.02.2021г., заявитель, как он утверждал, увеличил сумму  процентов, и заявил её в размере 154 255 898 руб. 60 коп., и разница  по которым составляла (по расчетам заявителя) 23 404 836 руб. 86 коп.

         Таким образом, в указанной части оснований для прекращения производства по заявлению Банка у суда не имелось. Данное требование в указанной части ранее не рассматривалось судом.

С учетом изложенного, в обжалуемой части судебные акты подлежат отмене, а обособленный спор в отмененной части необходимо направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2021 года по делу № А40-144744/17 в части прекращения производства по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о включении требования в сумме 23 404 836,86 руб. отменить.

В отмененной части обособленный спор направить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд города Москвы.

 

Председательствующий судья                                              Н.Я. Мысак

Судьи:                                                                                       Е.Л. Зенькова          

                                                                                                            Ю.Е. Холодкова