АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 г. Владимир Дело № А11-7803/2018  "20" сентября 2018 года  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании 20.09.2018 был объявлен перерыв в  пределах дня до 16 час. 00 мин.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  

Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт"  (105066, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600000,  

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Строй-Гарант XXI" (143904, Московская обл., г. Балашиха,  

ул. Советская, д. 9, пом. 3, лит. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 165 202 руб. 74 коп, при участии представителей 

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.12.2017 сроком действия по  31.12.2018;  

от ответчика – представитель не явился, извещены надлежащим образом, 

информация о движении дела была размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по  веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,  

установил. 

Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице  Владимирского отдела Горьковского филиала (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Строй-Гарант XXI" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности в сумме 162 092 руб. 01 коп. за электрическую энергию,  поставленную в феврале 2018 года в соответствии с договором от 20.12.2017  

 № 1/5020/00/17/01397; пени в сумме 3110 руб. 73 коп., начисленных за период с  16.03.2018 по 25.05.2018.  

Определением арбитражного суда от 15.06.2018 дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов. Ответчик возражений относительно заявленных  требований в материалы дела не представил.  

Определением суда от 14.08.2018 дело назначено к рассмотрению по  правилам общего искового производства.  

До принятия окончательного судебного акта по делу истец уточнил размер  заявленных требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме  

132 714 руб. 07 коп. за электрическую энергию, поставленную в период с  01.02.2018 по 28.02.2018 в соответствии с договором от 20.12.2017  

 № 1/5020/00/17/01397; пени в сумме 3123 руб. 58 коп., начисленные за период с  16.03.2018 по 25.05.2018 (заявление от 13.08.2018 № /05020/18/).  

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принято судом к рассмотрению как не  противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.  

В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд по ходатайству истца произвел замену наименования  ответчика с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант XXI" на  общество с ограниченной ответственностью "Орбис" (запись в ЕГРЮЛ от  03.07.2018).  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования  по существу не оспорил.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании 20.09.2018 был объявлен перерыв в  пределах дня до 16 час. 00 мин.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в  отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и  времени проведения судебного заседания.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, ООО "Орбис" является управляющей  компанией и исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома,  расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, п. Быково,  

ул. Щорса, д. 4 А. 

20.12.2017 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем)  заключен договор энергоснабжения № 1/05020/00/17/01397 (далее – договор), в  соответствии с которым поставщик обязался осуществлять продажу покупателю  электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги  в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).  

В силу пункта 5.2 договора расчетным периодом является один календарный  месяц.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора окончательную оплату за  электроэнергию, приобретенную покупателем для целей оказания коммунальной  услуги по электроснабжению собственникам и нанимателям жилых помещений в  многоквартирном доме за расчетный период, покупатель производит до 15 числа  месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после  поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Истец в феврале 2018 года поставил ответчику электрическую энергию и  предъявил к оплате счет-фактуру от 28.02.2018 № 1/05020/0511 на сумму  

162 761 руб. 24 коп. 

По данным истца сумма задолженности ответчика на дату рассмотрения спора  в суде составляет 132 714 руб. 07 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной  электрической энергии послужило истцу основанием для обращения с настоящим  иском в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются  нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К  отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а  также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец в  спорный период производил поставку электрической энергии в управляемый  ответчиком многоквартирный дом.  

Предъявленный ко взысканию объем электрической энергии в целях  содержания общего имущества в многоквартирных домах определен истцом по  показаниям общедомовых приборов учета.  

В силу того, что истец в спорный период поставлял электрическую энергию в  управляемый ответчиком многоквартирный дом, к правоотношениям сторон  применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила  

 № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила  

 № 124). 

Как установлено пунктом 2 Правил № 124, исполнитель коммунальных услуг  – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или  индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по  содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие  потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления  многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или  кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или  кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям  коммунальных услуг.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета,  а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  

утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее  содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме.  

В силу части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно  соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от  уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать  требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах.  

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные  кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы,  осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться  от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157  настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые  осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления).  

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных  услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или  кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих  Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями  договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких  ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе  путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в  состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и  надлежащего исполнения таких договоров.  

Согласно пункту 14 Правил № 354, управляющая организация, выбранная в  установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для  управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных  услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе  управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной  органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но  не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении  коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с  ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает  предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления  многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или  гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения  договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей  организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

Исходя из систематического толкования перечисленных положений Правил   № 354, управляющая организация обязана предоставлять потребителям  коммунальный ресурс с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в  рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений  по поставке коммунального ресурса.  

Обязанность исполнителя заключать с ресурсоснабжающими организациями  договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, предусмотрена пунктом 12  статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также подпунктом "б"  пункта 31 Правил № 354.  

Согласно пункту 1 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденным  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253  

"О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг", устанавливаются обязательные требования,  предъявляемые к исполнителю коммунальных услуг при осуществлении им  расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, необходимые для  предоставления потребителям коммунальной услуги соответствующего вида. По  смыслу и содержанию указанные Требования направлены на немедленное и  своевременное перечисление исполнителем коммунальных услуг денежных  средств, собираемых им с потребителей соответствующей коммунальной услуги, и  не исключают обязанности ответчика исполнить обязательства по договору перед  ресурсоснабжающей организацией в полном объеме.  

Действующим законодательством оплата управляющей организацией  поставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов не  обусловлена внесением платы конечными потребителями за предоставленные им  управляющей организацией коммунальные услуги.  

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, ответчик расчет суммы долга, в частности, методику  расчета не оспорил, доказательств оплаты долга либо фактической поставки иного  объема ресурса также не представил.  

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что  требование о взыскании задолженности в сумме 132 714 руб. 07 коп. предъявлено  истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того, истец предъявил требование о взыскании пени за период с  16.03.2018 по 25.05.2018 в сумме 3123 руб. 58 коп.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.  

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В пункте 5.4 договора установлено, что окончательную оплату за  электроэнергию, приобретенную покупателем для целей оказания коммунальной  услуги по электроснабжению собственникам и нанимателям жилых помещений в  многоквартирном доме за расчетный период, покупатель производит до 15 числа  месяца, следующего за расчетным.  

Согласно абзацу 2 пункта 81 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители  коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика  оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии  (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если  соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок  оплаты.  

В абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  

организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Как видно из материалов дела, ответчик в сроки, определенные договором,  оплату услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 года в полном  объеме не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об  уплате пени.  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, признан  не противоречащим требованиям действующего законодательства. Доказательства  оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. В  рассматриваемом случае взыскание неустойки в названной сумме является  

правомерным, справедливым, достаточным применительно к последствиям  нарушения обязательства.  

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  долг в сумме 132 714 руб. 07 коп., пени в сумме 3123 руб. 58 коп. за период  просрочки с 16.03.2018 по 25.05.2018.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме  

5075 руб., перечисленной истцом платежным поручением от 30.05.2018 № 1350,  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской  Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная  пошлина в сумме 881 руб., перечисленная платежным поручением от 30.05.2018  

 № 1350 (подлинный экземпляр платежного поручения остается в материалах дела).  

Руководствуясь статьями 49, 65, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орбис" (143904,  

<

...>, лит. А, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Русэнергосбыт" (105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 27,  

стр. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского отдела  Горьковского филиала (600000, 

<

...>)  задолженность в сумме 132 714 руб. 07 коп. за электрическую энергию,  потребленную в феврале 2018 года в соответствии с договором от 20.12.2017  

 № 1/5020/00/17/01397, пени в сумме 3123 руб. 58 коп. за период просрочки с  16.03.2018 по 25.05.2018, расходы по государственной пошлине в сумме 5075 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт"  (105066, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600000,  

<

...>) из федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 881 руб., перечисленную платежным  поручением от 30.05.2018 № 1350.  

Подлинный экземпляр платежного поручения от 30.05.2018 № 1350 оставить  в материалах дела.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина