АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12659/2017

г. Ставрополь

05 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску управления имущественных отношений  администрации города Лермонтова, г. Лермонтова, ОГРН 

<

***>, к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 Оглы, г. Пятигорск, ОГРНИП 306263232000020,  

о взыскании арендной платы за период с 01.07.2014 по 31.05.2017 и пени за период с  20.09.2014 по 31.05.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования управления имущественных отношений администрации города  Лермонтова, г. Лермонтова, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы,  г. Пятигорск, ОГРНИП 306263232000020, в пользу управления имущественных отношений  администрации города Лермонтова, г. Лермонтова, ОГРН 

<

***>, 964 171 (Девятьсот  шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 27 копеек, в том числе:  

– арендной платы по договору аренды земельного участка от 18.09.2013 № 2530-У за  период с 01.07.2014 по 31.05.2017 в размере 529 679 (Пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот  семьдесят девять) рублей 62 копеек;  

– пени за период с 20.09.2014 по 31.05.2017 в размере 434 491 (Четыреста тридцать  четыре тысячи четыреста девяносто один) рубля 65 копеек.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы,  г. Пятигорск, ОГРНИП 306263232000020, в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 22 283 (Двадцать две тысячи двести восемьдесят три)  рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Л. Жирнова