1343/2018-106352(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 мая 2018 года Дело № А33-22588/2017 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 07 мая 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев  в судебном заседании отчет финансового управляющего  

в деле по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Красноярск-26, адрес  регистрации: Красноярский край, г.Железногорск, 

<

...>)  банкротом,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3,  

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее –  должник) банкротом. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа  членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих саморегулируемая  организация арбитражных управляющих – Союз «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стратегия» (125599, 

<

...>,  6А).  

Определением от 14.09.2017 заявление оставлено без движения. 04.10.2017 в  материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения. Также заявитель представил  уточнение заявленных требований, согласно которому просит включить в реестр  требований кредиторов 2 010 010 руб., в том числе 1 500 000 руб. – основной долг,  500 010 руб. – проценты, 10 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 12.10.2017 возбуждено  производство по делу.  

Протокольным определением от 14.11.2017 судебное заседание откладывалось. 

Определением суда от 13.12.2017 признано обоснованным заявление ФИО1 (Московская область, г. Дубна) о признании банкротом ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Красноярск-26, адрес  регистрации: Красноярский край, г.Железногорск, 

<

...>) и в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 20 от  03.02.2018, стр. 128.  

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены  надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их  отсутствие.  

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о  признании гражданина банкротом и о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 200 от 03.02.2018, стр. 128.  

Согласно финансовому анализу состояния должника: имущества должника для  расчетов с кредиторами в полном объеме недостаточно, целесообразно завершить  мероприятия связанные с процедурой реструктуризации долгов, ввести процедуру  имущества гражданина.  

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется транспортное  средство: Mercedes Benzs 500, гос.рег.знак к600кн124. Также, по данные управления  ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю за супругой должника ФИО4  зарегистрировано транспортное средство Mitsubishi Pajero, гос.рег.знак 

<

***>.  

Согласно отчету финансового управляющего получена выписка из ЕГРН № КУВИ- 001/2018-672539 об имеющихся (имевшихся) объектов недвижимости в отношении  супруги должника ФИО4:  

здание жилое, к/н 24:04:0307001:3034, площадь 162,7 кв.м., адрес: Красноярский  край, Березовский район, СНТ Бирюса, ряд 1 участок 1. Был в собственности в период с  05.11.2014 г. по 31.03.2015 г.;  

- земельный участок, категория земель для ведения садоводства и огородничества,  площадь 2057, к/н 24:04:0307001:886 местоположение установлено относительно  ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СНТ Бирюса ряд 1 участок 1.  Был в собственности в период с 05.11.2014 г. по 31.03.2015 г.;  

- земельный участок, категория земель для ведения личного подсобного хозяйства,  площадь 1249 кв.м., к/н 24:57:0000041:103, местоположение установлено относительно  ориентира, расположенного в границах участка. 

<

...> участок № 2. Был в долевой(1/3)  собственности в период с 29.02.2008 г. по 07.08.2014 г.;  

- помещение жилое, к/н 24:57:0000041:474, площадь 80,2 кв.м., адрес: 

<

...>, участок № 2. Был в долевой (1/3) собственности в  период с 22.04.2003 г. по 07.08.2014 г.;  

- здание нежилое, к/н 24:58:0000000:39377, площадь 1349,1 кв.м., адрес:  Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> зд.33Ж. Был в  собственности в периоде 31.07.2012 г. по 12.10.2015 г.;  

- помещение жилое, к/н 24:58:0312002:2705, площадь 82 кв.м., адрес: Красноярский  край, ЗАТО Железногорск, г.Железногорск, пр-т. Ленинградский, д. 101 кв.89. Был в  собственности в период с 25.02.2009 г. по 21.08.2015 г.;  

- здание жилое, к/н 24:58:0601001:1045, площадь 111 кв.м., адрес: Красноярский  край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>. Был в собственности в  периоде 11.08.2014 г. по 22.10.2014 г.;  

- земельный участок, площадь 1607, к/н 24:58:0601001:54., адрес: Красноярский  край, ЗАТО Железногорск, пос.Тартат, ул.Куйбышева, д.58. Был в собственности в  период с 11.08.2014 г. по 22.10.2014 г.;  

19.04.2018 финансовым управляющим подготовлено заключение об имеющихся  основаниях для оспаривания сделок должника: договор купли-продажи от 19.03.2015 в  отношении здания и земельного участка, договор купли-продажи земельного участка   № 84 от 06.12.2007, договор купли-продажи от 01.10.2015 в отношении нежилого здания,  договор купли-продажи квартиры от 19.02.2009, договор купли-продажи здания с  земельным участком от 29.07.2014.  

С учетом заключения о наличии оснований для оспаривания сделок должника,  финансовым управляющим сделан вывод о признаках преднамеренного банкротства.  

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований  кредиторов включены требования единственного кредитора (ФИО1) на общую сумму 2 010 010 руб., требования кредиторов первой и второй  очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в  материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не  произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.  

17.04.2018 финансовым управляющим проведено заочное собрание кредиторов, на  котором присутствовал единственный кредитор и которым приняты решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов  созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов  относится, в том числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

Как следует из протокола заочного собрания кредиторов от 17.04.2018  единственным кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.  Поскольку на собрании кредиторов присутствовал единственный кредитор, суд приходит  к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 17.04.2018 на основании  пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных  

кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2  вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 17.04.2018 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).  

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.  

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии  правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов и наличия  оснований для открытия только процедуры реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа  финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам  проведения процедуры реструктуризации долгов, а также учитывая отсутствие правовых  оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд  Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания  ФИО2 банкротом, открытии в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2018.  

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении  арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника,  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом  и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае,  если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица  или права лица, признанного судом недееспособным.  

В анализе финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает  на наличие на иждивении у должника несовершеннолетних детей 06.10.2008 года и  28.02.2013 года рождения.  

В связи с изложенным, отдел по делам семьи и детства администрации ЗАТО  г.Железногорска подлежит привлечению к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых  в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о  банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет  этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В  силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Поскольку собранием кредиторов от 17.04.2018 решение об избрании иной  кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о  том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым  управляющим имуществом должника с фиксированной суммой вознаграждения  финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества  должника.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента  арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в  каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств,  зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого  арбитражным судом.  

ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда  Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты  

вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела  представлено платежное поручение № 34303493 от 29.082017 на сумму 25 000 руб.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества  гражданина, то ФИО5 подлежат перечислению  денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты  фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру  реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. В целях перечисления указанных  денежных средств финансовому управляющему необходимо представить арбитражному  суду банковские реквизиты.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии  с законодательством Российской Федерации.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300  руб.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 300 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере  25000 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 ((ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: г.Красноярск-26, адрес регистрации: Красноярский край,  г.Железногорск, 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 26 октября 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Сайгашкина Евгения  Александровича с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в  размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства – Отдел по делам семьи и детства администрации ЗАТО г.  Железногорска.  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Обязать финансового  управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения  банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными  им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в  арбитражный суд в срок до 05 мая 2018 года.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового  управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому  управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 мая  2018 года.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а  также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».  Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20 мая 2018  года.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 15 октября 2018 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 23 октября 2018 года в 0909 час. 0000 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 543.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить  финансовому управляющему ФИО5 фиксированное  вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации  долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ФИО1 по платежному поручению № 34303493 от 29.082017 для исполнения  решения суда.  

Взыскать с ФИО2 ((ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: г.Красноярск-26, адрес регистрации: Красноярский край, г.Железногорск, 

<

...>) в пользу ФИО1 судебные расходы  по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей и по  уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.А. Мухлыгина