АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5/2019

г. Чебоксары

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Завод растительных масел "Чистопольский", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Россия 423600, г. Елабуга, 

<

...> б,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрма", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Россия 428903, д. Лапсары,  Чебоксарский  район, Чувашская Республика, ул. Луговая д. 31,

о взыскании 1 738 954 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.11.2018 №04, ФИО3 по доверенности от 01.02.2019 №05,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 18.11.2016 (сроком на три года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Завод растительных масел "Чистопольский" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрма" о взыскании 1 738 954 руб. долга по оплате товара, переданного по универсальным передаточным документам от 11.09.2018 №890, от 24.09.2018 №919, от 25.09.2018 №920, от 09.10.2018 №983, от 09.10.2018 №922, в рамках договора поставки товара от 03.09.2018 №51/090-125, 52 197 руб. 32 коп. за период с 25.09.2018 по 27.02.2019.

В судебном заседании представители истца уточнили исковые требования в части взыскания процентов, просили взыскать их взыскать по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.  

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.09.2018 обществом с ограниченной ответственностью Завод растительных масел "Чистопольский" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрма" (покупатель) заключен договор поставки товара №51/090-125, по которому поставщик обязуется передавать в течение срока действия договора, а покупатель – принимать и оплачивать в порядке и на условиях договора товар, вид, наименование, технические требования, количество, ассортимент и цена которого устанавливаются сторонами в спецификациях, передаваемых сторонами друг другу при помощи факсимильных, электронных сообщений, телефонограмм с немедленной отправкой бумажных оригиналов по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 2.1 договора цена товара определяется сторонами указывается в спецификациях на поставку и в сопроводительных к товару документах (накладная, товарно-транспортная накладная, счет-фактура) и включает в себя упаковку товара, прилагаемых к нему документов, подготовку сопроводительных документов к товару, погрузку в транспортна складе поставщика, доставку до склада покупателя.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поставка товара на склад покупателя осуществляется партиями в сроки, согласованные в спецификациях на поставку.

Пунктом 3.1 договора установлено, что покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар в следующем порядке: оплата товара покупателем производится на основании выставляемого счета, в сроки в соответствии со спецификацией.

Согласно спецификации от 3.09.2018 №1 поставщик обязался передать товар на сумму 4 670 000 руб., срок оплаты – предоплата 100% за каждую партию.

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами универсальные передаточные документы от 11.09.2018 №890 на сумму 936 335 руб., от 24.09.2018 №919 на сумму 1 070 364 руб., от 25.09.2018 №920 на сумму 1 038 141 руб., от 09.10.2018 №983 на сумму 973 228 руб., от 09.10.2018 №922 на сумму 1 038 608 руб., всего на общую сумму 5 056 676 руб., а также транспортные накладные от 11.09.2018, 24.09.2018, 25.09.2018, 09.10.2018, 09.10.2018.

Данные документы подписаны от имени ответчика ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые согласно полученным судом сведениям с Пенсионного фонда Российской Федерации вопреки доводам ответчика об отсутствии трудовых отношений с данными лицами в спорный период являлись работниками ООО "Торговый дом "Юрма".

Полномочия указанных лиц на приемку товара, по мнению суда, явствовали из обстановки, в которой действовали работники ООО "Торговый дом "Юрма" ФИО5, ФИО6 и ФИО7, как то допускается статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом данные лица имели доступ к печати общества, их действия по приемке товара одобрялись обществом, поскольку спорные хозяйственные операции отражены в акте сверки за период с 01.01.2018 по 28.10.2018, подписанном директором общества.

Ответчиком полученный товар оплачен частично, долг составил 1 711 836 руб., долг в указанном размере ответчиком признавался путем подписания акта сверки от 28.10.2018.

Претензией от 07.11.2018 №195, направленной ответчику 09.11.2018, истец потребовал уплаты долга в указанном размере.

Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

Наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 28.10.2018, подписанным обеими сторонами.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  долга в сумме 1 711 836 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты долга истцом заявлено требование о взыскании 52 197 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 27.02.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Исходя из части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.1 договора стороны установили, что покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар в следующем порядке: оплата товара покупателем производится на основании выставляемого счета, в сроки в соответствии со спецификацией.

Согласно спецификации от 3.09.2018 №1 срок оплаты – предоплата 100% за каждую партию.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 27.02.2019, суд признает его ошибочным ввиду следующего.

Согласно УПД от 11.09.2018 №890 товар на сумму 936 335 руб. ответчиком получен 11.09.2018, который ответчиком оплачен 10.09.2018 на сумму 1 027 400 руб., по УПД от 24.09.2018 №919 товар на сумму 1 070 364 руб. ответчиком оплачен 24.09.2018 на сумму 1 027 400 руб., согласно УПД от 25.09.2018 №920 товар на сумму 1 038 141 руб. ответчиком получен 26.09.2018 и оплачен им 27.09.2018, следовательно, просрочки оплаты в соответствии с правилами статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупателем не допущено, а проценты на отсутствующую просрочку начисляться не могут.

Фактически долг образован по неоплате ответчиком товара, полученного им 09.10.2018 по УПД от 09.10.2018 №983 и №922, следовательно, проценты следует начислять с 10.10.2018 только на эти партии товара.

Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом рассчитан размер процентов за период с 10.10.2018 по день вынесения решения – 10.04.2019.

Всего за период с 10.10.2018 по 10.04.2019 проценты подлежат взысканию в сумме 66 087 руб. 95 коп., согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 011 836,00р.

10.10.2018

15.10.2018

6

7,50

2 011 836,00 × 6 × 7.5% / 365

2 480,35 р.

-300 000,00 р.

15.10.2018

Погашение части долга

1 711 836,00р.

16.10.2018

16.12.2018

62

7,50

1 711 836,00 × 62 × 7.5% / 365

21 808,32 р.

1 711 836,00р.

17.12.2018

10.04.2019

115

7,75

1 711 836,00 × 115 × 7.75% / 365

41 799,28 р.

Также судом удовлетворяется требование истца о взыскании процентов за период с 11.04.2019 по день фактической  уплаты долга на основании части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласной которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2018 по 10.04.2019 в сумме 66 087 руб. 95 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрма" в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод растительных масел "Чистопольский" 1 711 836 (Один миллион семьсот одиннадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. долга, 66 087 (Шестьдесят шесть тысяч восемьдесят семь) руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2018 по 10.04.2019,  30 640 (Тридцать тысяч шестьсот сорок) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 808 563 (Один миллион восемьсот восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 95 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрма" в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод растительных масел "Чистопольский" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга, начислив их по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрма" в доход федерального бюджета 139 (Сто тридцать девять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина