АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ 291016, 

<

...> https://lnr.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А87-707/2024

18 апреля 2025 года

г. Луганск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи Глазатовой Т.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Божко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А87-707/2024 по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Луганск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва  

к Государственному унитарному предприятию Луганской Народной Республики «Республиканская топливная компания «Востокуголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Луганск  

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2024 года в сумме 512 765 419,12 руб.,  

при участии представителей: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.11.2024 № 05.11/09, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,  

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 02.12.2024 № 201/2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Луганской Народной Республики 21.08.2024 с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной  

ответственностью «Энергосбыт Луганск» (далее – ООО «Энергосбыт Луганск», Общество, истец), в котором просило взыскать с Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Республиканская топливная компания «Востокуголь» (далее – ГУП ЛНР «РТК «Востокуголь», предприятие, ответчик) задолженность по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 в общей сумме 541 556 426, 66 руб., в том числе 479 685 340,15 руб. – основной долг, 61 871 086,51 руб. – неустойку за период с 19.04.2024 по 21.08.2024, неустойку, начисленную на задолженность в сумме 479 685 340,15 руб. по счетам, выставленным за март, апрель, май, июнь 2024 года, начиная с 22.08.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».  

Определением суда от 26.08.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. 

Определением суда от 09.10.2024 дело назначено к судебному разбирательству.  

В судебном заседании 23.09.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований от 20.09.2024 № 181/1-20.09-2-исх., в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 в общей сумме 565 324 987,89 руб., в том числе 479 685 340,15 руб. – основной долг, 85 639 647,74 руб. – неустойку за период с 19.04.2024 по 19.09.2024, а также неустойку, начисленную на задолженность в сумме 479 685 340,15 руб. по счетам, выставленным за март, апрель, май, июнь 2024 года, начиная с 20.09.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (т.2 л.д. 12-20).  

В судебном заседании 11.11.2024 в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований от 06.11.2024 № 181/1-06.11-95 исх., в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 в общей сумме 537 920 500,67 руб., в том числе 479 685 340,15 руб. – основной долг, 58 235 160,52 руб. – неустойку за период с 19.04.2024 по 03.08.2024, а также неустойку, начисленную на задолженность в сумме 479 685 340,15 руб. по счетам, выставленным за март, апрель, май, июнь 2024 года, начиная с 04.08.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (т.2 л.д. 67-72).  

В судебном заседании 22.01.2025 в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований от 21.01.2025 № 181/1-21.01-140-исх., в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 в общем размере 574 816 708,35 руб., в том числе 512 765 419,12 руб. –  

основной долг; 58 235 160,52 руб. – неустойку за период с 19.04.2024 по 03.08.2024; 3 813 179,69 руб. – неустойку за период с 20.08.2024 по 20.11.2024; 2949,02 руб. – услуги по ограничению энергоснабжения; неустойку, начисленную на задолженность в сумме 479 685 340,15 руб. по счетам, предъявленным к оплате за март 2024, апрель 2024, май 2024, июнь 2024, начиная с 04.08.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»; неустойку, начисленную на задолженность в сумме 33 080 078,97 руб., по счетам, предъявленным к оплате за июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, начиная с 21.11.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (т. 2 л.д. 125-133).  

Определением от 31.03.2025 в порядке статьи 130 АПК РФ в отдельное производство выделены требования о взыскании неустойки (пени) по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007, а именно: взыскание неустойки (пени) за период с 19.04.2024 по 03.08.2024 в размере 58 235 160,52 руб.; взыскание неустойки (пени) за период с 20.08.2024 по 20.11.2024 в размере 3 813 179,69 руб.; взыскание неустойки (пени), начисленной на задолженность в сумме 479 685 340,15 руб. по счетам, предъявленным к оплате за март 2024, апрель 2024, май 2024, июнь 2024, начиная с 04.08.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»; взыскание неустойки (пени), начисленной на задолженность в сумме 33 080 078,97 руб. по счетам, предъявленным к оплате за июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, начиная с 21.11.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». Рассмотрение дела начато сначала, судебное заседание по делу отложено.  

До начала судебного заседания от представителя истца через систему «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением подтверждающих документов от 16.04.2025 № 181/1-16.04-176-исх. в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 2949,02 руб. за услуги по ограничению энергоснабжения (вх. от 16.04.2025).  

В судебном заседании 17.04.2025 в 14 час. 37 мин. в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен технический перерыв на 5 минут. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 42 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же помощником судьи.  

В судебном заседании от истца поступила справка о задолженности по состоянию на 17.04.2025, от ответчика поступили дополнительные документы, которые, с учетом мнения сторон, приобщены к материалам дела.  

В настоящем судебном заседании представитель истца просил принять к рассмотрению уточнение исковых требований от 16.04.2025 № 181/1-16.04-176-исх., поддержал доводы, изложенные в заявлении об изменении исковых  

требований, в возражениях на отзыв ответчика, просил суд взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 по основному долгу в сумме 512 765 419,12 руб. в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований на основании доводов, указанных в отзыве на исковое заявление и в дополнительно предоставленных письменных пояснениях, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Кроме того, представитель ответчика указал, что Правительством Луганской Народной Республики принято распоряжение от 15.04.2025 № 256-р/25 «О ликвидации Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Республиканская топливная компания «Востокуголь».  

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований от 16.04.2025 № 181/1-16.04-176-исх., в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2024 года в сумме 512 765 419,12 руб., суд, с учетом мнения сторон, пришел к выводу о наличии оснований для принятия уточненного требования к рассмотрению.  

В судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ суд принял заявленное уточнение требований, о чем отражено в протоколе судебного заседания.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Энергосбыт Луганск» (Гарантирующий поставщик) и ГУП ЛНР «РТК «Востокуголь» (Потребитель) с учетом протокола согласования разногласий от 22.12.2023 (т. 1 л.д. 85-94) был заключен договор энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 (далее – Договор) (т. 1 л.д. 20-27), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги о передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами законодательства Российской Федерации (пункт 1.1. Договора)  

Согласно пункту 2.1.1. Договора основной обязанностью Гарантирующего поставщика является осуществление продажи электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации.  

В соответствии пунктом 3.1.1. Потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением  

сроков, размеров и порядка оплаты. Установленных настоящим договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.  

Определение объема электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала, между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета - в соответствии с расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (пункт 4.1. Договора).  

Поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов. Цены  

(тарифы) на электрическую энергию (мощность) применяются с даты, указанной в решении уполномоченного исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления Потребителя. Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, устанавливается законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.  

Обязательства Потребителя по оплате поставленной Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. В случае письменного уведомления Гарантирующего поставщика об изменении реквизитов платежа Потребитель обязан исполнить обязательства но оплате электроэнергии на указанные в уведомлении расчетные счёта (пункты 5.1., 5.2. Договора).  

В силу пункта 5.4. Договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  

осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Пунктом 3.1.13. Договора предусмотрено, что ежемесячно по окончании расчетного периода в течение 5 рабочих дней с момента получения от Гарантирующего поставщика акта приема-передачи электроэнергии (мощности) возвращать Гарантирующему поставщику один экземпляр подписанного руководителем или иным доверенным лицом и скрепленного печатью акта приема-передачи электроэнергии (мощности). При возникновении разногласий по объему и (или) стоимости и поставленной электрической энергии Потребитель обязан с актом приема-передачи электроэнергии (мощности), подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия но объему продаваемой электроэнергии с указанием причин таких разногласий. В случае непредставления Гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны Потребителя надлежащим образом оформленного акта приёма- передачи электроэнергии (мощности) и (или) разногласий к акту, электрическая энергия считается принятой Потребителем в полном объеме и по стоимости, указанным в акте, при этом акт приема-передачи электроэнергии (мощности) считается подписанным Потребителем без возражений;  

На основании пункта 3.1.14. Договора потребитель обязан ежеквартально оформлять с Гарантирующим поставщиком акт сверки взаимных расчетов с обязательным указанием даты его подписания.  

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01.10.2023. Настоящий Договор ежегодно пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия Потребитель письменно не уведомит Гарантирующего поставщика о его прекращении, изменении либо о заключении Договора на иных условиях (пункт 11.1. Договора).  

Истцом в рамках исполнения настоящего Договора ответчику в соответствии с актами приема передачи электроэнергии (мощности) от 31.03.2024 № 8116100007/001217, от 30.04.2024 № 8116100007/001769, от 31.05.2024 № 8116100007/002302, от 30.06.2024 № 8116100007/2731, от 31.07.2024 № 8116100007/003340, от 31.08.2024 № 8116100007/003871, от 30.09.2024 № 8116100007/004411, от 31.10.2024 № 8116100007/004957 на сумму 512 765 419,12 руб. (т. 1 л.д. 95-96, 98, 100-101, т. 2 л.д. 39, 136, 138, 140, 142).  

Таким образом, истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по Договору. В свою очередь ответчиком оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) не производилась, чем были нарушены условия Договора и действующего законодательства в сфере  

энергоснабжения, что привело к образованию задолженности за поставленную электрическую энергию (мощность) в размере 512 765 419,12 руб.  

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору энергоснабжения (претензия от 23.04.2024, 21.05.2024, 20.06.2024, 29.07.2024, 20.08.2024, 19.09.2024, 21.10.2024, 19.11.2024), которые оставлены без ответа и удовлетворения (т. 1 л.д. 104, 106, 108,109, 111, 112, т.2 л.д. 151, 153, 155, 157).  

Неисполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

В силу статьи 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного  

обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения, на основании Договора энергоснабжения № 811610007 от 01.10.2023, квалифицируются судом как договор энергоснабжения, который регулируется параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.  

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, на основании указанного Договора, также регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Рассмотрев требование истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с марта 2024 года по октябрь 2024 года в размере 512 765 419,12 руб., суд приходит к следующему.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).  

На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  

устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

В пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) указано, что если иное не установлено пунктом 81 указанного документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (абзац 4 пункта 82).  

Установленный сторонами срок оплаты до 18 числа месяца следующего за месяцем (пункт 5.4. Договора), за который осуществляется оплата, аналогичен сроку, установленному в пунктах 81, 82 Основных положений № 442.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу требований части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Объем и стоимость полученной ответчиком электрической энергии (мощности) подтверждены представленными в материалы дела документами (счетами от 31.03.2024 № 8116100007/001217, от 30.04.2024 № 8116100007/001769, от 31.05.2024 № 8116100007/002302, от 30.06.2024 № 8116100007/2731, от 31.07.2024 № 8116100007/003340, от 31.08.2024 № 8116100007/003871, от 30.09.2024 № 8116100007/004411, от 31.10.2024 № 8116100007/004957 (т. 1 л.д. 17, 97, 99, 102, 135, 137, 139, 141); актами приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.03.2024 № 8116100007/001217, от 30.04.2024 № 8116100007/001769, от 31.05.2024 № 8116100007/002302, от 30.06.2024 № 8116100007/2731, от 31.07.2024 № 8116100007/003340, от 31.08.2024 № 8116100007/003871, от 30.09.2024 № 8116100007/004411, от 31.10.2024 № 8116100007/004957 на сумму 512 765 419,12 руб. (т. 1 л.д. 95-96, 98, 100-101, т. 2 л.д. 39, 136, 138, 140,  

142); актами сверки взаиморасчетов за период с 01.10.2023 по 01.07.2024, с 01.10.2023 по 01.08.2024, 01.10.2023 по 01.09.2024, с 01.10.2023 по 01.09.2024, с 01.10.2023 по 01.12.2024 (т. 1 л.д. 103, т. 2 л.д. 134, 160-162), содержащими сведения об объемах и стоимости потребленной электроэнергии по точкам поставки, актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами Договора, расчетами суммы задолженности и справкой ответчика о размере задолженности за период с марта 2024 по октябрь 2024 года включительно и признаны судом обоснованными.  

Расчет суммы задолженности по Договору за период с марта 2024 года по октябрь 2024 года в размере 512 765 419,12 руб., судом проверен и признан верным. При этом судом принимается во внимание, что ответчик наличие задолженности за спорный период в заявленном истцом размере, количество поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы документально не оспорил, свой контррасчет не предоставил, доказательств оплаты электрической энергии (мощности) в полном объеме не представил. Доказательства обратного суду не предоставлены и в материалах дела отсутствуют.  

При таких обстоятельствах, требование «Энергосбыт Луганск»» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию (мощность) за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2024 года в размере 512 765 419,12 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

При этом суд отклоняет, как несостоятельные и необоснованные, возражения и доводы ответчика о том, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению в связи с тяжелым финансовым состояниям предприятия, вследствие чего у ответчика отсутствует фактическая возможность выполнить договорные обязательства. При этом суд исходит из следующего.  

На основании требований статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со  

стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.  

Вместе с тем, ответчиком не приведены доказательства того, что им были приняты все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства, как и не приведены доказательства того, что исполнение обязательства стало для него невозможным вследствие действия непреодолимой силы. Соответствующие доказательства ответчиком не предоставлены и в материалах дела отсутствуют.  

 Кроме того, судом также принимается во внимание, что в соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.  

Довод ответчика о том, что ГУП ЛНР «РТК «Востокуголь» в настоящее время ликвидируется и данная ликвидация может повлиять на рассмотрение дела по существу, не принимается судом как необоснованный и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела.  

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 распоряжения Правительства Луганской Народной Республики 15.04.2025 № 256-р/25 «О ликвидации Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Республиканская топливная компания «Востокуголь» (вступило в законную силу 15.04.2025) решение о ликвидации направляется в уполномоченный государственный орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и публикация сведений о принятии настоящего распоряжения осуществляется в течение трех рабочих дней, после его вступления в силу. В течение двух недель после вступления распоряжения в силу утверждается состав ликвидационной комиссии, порядок и сроки ликвидации.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.04.2025 сведения о ликвидации (нахождении в процессе ликвидации) ответчика на момент рассмотрения настоящего дела не внесены, ликвидационная комиссия не утверждена, доверенности у представителей не отозваны.  

Суд также приходит к выводу, что иные доводы ответчика не могут считаться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.  

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, руководствуясь нормами материального и процессуального права, установленными по делу обстоятельствами и в совокупности представленных доказательств, а также с целью соблюдения баланса интересов сторон, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Судом установлено, что при обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в максимальном установленном действовавшим на момент предъявления иска законодательством размере в сумме 200 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением 19.08.2024 № 1654 (т. 1 л.д. 9).  

 Учитывая, что часть исковых требований истца на сумму 62 048 340,21 руб. ранее была выделена судом в отдельное производство, судебные расходы истца по уплате государственной пошлине по данному делу подлежат взысканию с ответчика в пропорциональном размере относительно выделенных и рассмотренных исковых требований.  

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 420,00 руб.  

Руководствуясь статьями 71, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Республиканская топливная компания «Востокуголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 291016, Луганская Народная Республика, г.о. Луганск, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Луганск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес:  

115432, г. Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, помещ. 1Н/6) задолженность за поставленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8116100007 за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2024 года в сумме 512 765 419,12 руб. (пятьсот двенадцать миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч четыреста девятнадцать рублей 12 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 420,00 руб. (сто семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать рублей 00 копеек).  

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение в полном объеме будет изготовлено в срок, не превышающий десяти дней.  

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Луганской Народной Республики.   

Судья Т.С. Глазатова