227/2017-104106(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5105/2017

23 ноября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года, полный  текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «АЗССЕРВИС» (ИНН:

<

***>; ОГРН:

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  «НордИнвестСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскание задолженности, 

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗССЕРВИС»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о  взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «НордИнвестСтрой» 32 580 рублей 12 копеек задолженности по  договору купли-продажи нефтепродуктов от 18 февраля 2016 года № ПНР- 16/09, 12 217 рублей 55 копеек неустойки, начисленной за период с 01 апреля  2016 года по 10 апреля 2017 года в соответствии с пунктом 5.1 договора  купли-продажи нефтепродуктов от 18 февраля 2016 года № ПНР-16/09,  103 020 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки песка от 10  мая 2016 года и 6 803 рубля 21 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных за период с 14 августа 2016 года по 10  апреля 2017 года в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Определением суда от 04 мая 2017 года исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «АЗССЕРВИС» принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно  положениям статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением арбитражного суда от 27 июня 2017 года арбитражный  суд перешел к рассмотрению дела № А29-5105/2017 по общим правилам  

искового производства.  

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания  «НордИнвестСтрой» определения арбитражного суда от 04 мая 2017 года, от  27 июня 2017 года, от 31 августа 2017 года и от 20 сентября 2017 года не  исполнил, отзыв на исковое заявление не представил.  

В судебном заседании, состоявшемся 09 ноября 2017 года, в порядке  статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 16 ноября  2017 года, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в  судебное заседание.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает  возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

18 февраля 2016 года между Обществом с ограниченной  ответственностью «АЗССЕРВИС» (далее - Продавец) и Обществом с  ограниченной ответственностью Строительная компания «НордИнвестСтрой» (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи  нефтепродуктов № ПНР-16/09 (далее - договор купли-продажи  нефтепродуктов № ПНР-16/09), по условиям которого Продавец обязуется  передать Покупателю нефтепродукты, а Покупатель обязуется принять и  оплатить стоимость нефтепродуктов (пункт 1.1 договора купли-продажи  нефтепродуктов № ПНР-16/09).  

Учет отпуска и оплата переданных нефтепродуктов производится при  помощи системы отпуска и учета нефтепродуктов по пластиковым картам  или ведомости отпуска нефтепродуктов на основании предъявленного  путевого листа Покупателя и водительского удостоверения водителя,  фамилия которого указана в путевом листе (пункт 1.2 договора купли- продажи нефтепродуктов № ПНР-16/09).  

Пунктом 2.1 договора купли-продажи нефтепродуктов № ПНР-16/09  установлено, что Продавец обязан:  

- обеспечить заправку автотранспорта Покупателя на АЗС № 30  (Республика Коми, Усть-Куломский район, деревня Выльгорт), АЗС № 4  (Республика Коми, Корткеросский район, село Корткерос), АЗС нефтебаза (

<

...> Промышленная, д. 30);  

- представлять Покупателю информацию по заправке его  автотранспорта горюче-смазочными материалами на АЗС в виде справок- распечаток еженедельно;  

- соблюдать отпуск нефтепродуктов по каждому водителю по списку,  заверенному подписью и печатью Покупателя;  

- по письменному распоряжению Покупателя устанавливать лимит на  отпуск нефтепродуктов;  

- по письменному распоряжению Покупателя производить изменение  объема отпуска нефтепродуктов, как по отдельным водителям, так и по всему  водительскому составу.  

Пунктом 2.2 договора купли-продажи нефтепродуктов № ПНР-16/09  установлено, что Покупатель обязан:  

- своевременно предоставить Продавцу необходимую информацию о  транспортных средствах (марка и гос. № автомашины), необходимых для  заправки автотранспорта.  

- оплатить нефтепродукты в сроки и на условиях, предусмотренных  договором.  

Цена на нефтепродукты, объемы поставки оговариваются отдельно и  отражаются в соответствующем Приложении, являющемся неотъемлемой  частью настоящего договора (пункт 3.1 договора купли-продажи  нефтепродуктов № ПНР-16/09).  

Согласно пунктам 4.1-4.4 договора купли-продажи нефтепродуктов   № ПНР-16/09, Покупатель обязуется внести на расчетный счет Продавца  100% предоплату. Передача нефтепродуктов начинается осуществляться  после поступления аванса на расчетный счет Продавца.  

Продавец ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца,  предоставляет Покупателю справки-отчеты о потребленных нефтепродуктах  со счетами-фактурами и накладными на отпущенные нефтепродукты.  

Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате  нефтепродуктов с момента поступления денежных средств на расчетный счет  Продавца.  

Расчеты по договору производятся ежемесячно путем наличных или  безналичных расчетов. Продавец осуществляет учет оплаченных и  использованных нефтепродуктов ежемесячно.  

Во исполнение условий договора купли-продажи нефтепродуктов   № ПНР-16/09 Продавец 31 марта 2016 года передал Покупателю  нефтепродукты на общую сумму 90 245 рублей 12 копеек, что  подтверждается представленными в материалы дела универсальным  передаточным документом от 31 марта 2016 года № 000062 и товарной  накладной от 31 марта 2016 года № 62.  

10 мая 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью  «АЗССЕРВИС» (далее - Поставщик) и Обществом с ограниченной  ответственностью Строительная компания «НордИнвест-Строй» (далее -  Покупатель) заключен договор на поставку песка (далее - договор на  поставку песка), по условиям которого Поставщику обязуется поставить, а  Покупатель принять и оплатить в установленном порядке песок,  соответствующий ГОСТ, на условиях взаимовыгодного сотрудничества  (пункты 1.1, 1.2 договора на поставку песка).  

Согласно пункту 5.1 договора на поставку песка Покупатель  оплачивает поставляемый товар по цене, указанной в Протоколе  согласования цены, являющемся неотъемлемым Приложением к договору.  

Покупатель оплачивает товар на расчетный счет Поставщика в течение  трех рабочих дней после отгрузки партии товара. Ежемесячно не позднее 5  числа каждого месяца стороны сверяют взаиморасчеты (пункт 5.2 договора  на поставку песка).  

Приложением № 1 к договору на поставку песка сторонами  

согласовано, что Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять в  собственность и оплатить товар: песок ГОСТ 8736-93 в количестве 2 000  куб.м. по цене 3 400 рублей 00 копеек за 1 куб.м. на общую сумму 680 000  рублей 00 копеек. Цена товара указана с учетом доставки до адреса согласно  заявке. Во всем остальном, что не затронуто настоящим Приложением,  стороны руководствуются условиями договора на поставку песка.  

Во исполнение условий договора на поставку песка Поставщик 10  августа 2016 года передал Покупателю песок на общую сумму 103 020  рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела  товарной накладной от 10 августа 2016 года № 194 и счетом-фактурой от 10  августа 2016 года № 00185.  

Поскольку Покупатель в установленные договором купли-продажи  нефтепродуктов № ПНР-16/09 и договором на поставку песка сроки оплату  не произвел, Продавец (Поставщик) направил в его адрес претензию от 05  октября 2016 года, согласно которой потребовал в срок до 15 октября 2016  года погасить образовавшуюся сумму задолженности в размере 135 600  рублей 12 копеек.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара  явилось основанием для обращения Общества с ограниченной  ответственностью «АЗССЕРВИС» в арбитражный суд.  

Исследовав представленные доказательства и оценив их в порядке  статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает, что требования истца подлежат  удовлетворению, исходя из нижеследующего.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего  отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий,  за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить  за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Факт передачи товара подтверждаются представленными в материалы  дела документами и ответчиком не оспаривается.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих возражений. В соответствии со статьей 131  АПК РФ ответчик направляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление  с приложением документов, которые подтверждают возражения  относительно иска.  

Ответчик доказательств оплаты товара в полном объеме суду не  представил, надлежащих доказательств, опровергающих заявленный истцом  размер задолженности ко дню судебного разбирательства, в суд не направил.  

Таким образом, требование Общества с ограниченной  ответственностью «АЗССЕРВИС» о взыскании Общества с ограниченной  ответственностью Строительная компания «НордИнвестСтрой» 32 580  рублей 12 копеек задолженности по договору купли-продажи  нефтепродуктов от 18 февраля 2016 года № ПНР-16/09 и 103 020 рублей 00  копеек задолженности по договору поставки песка от 10 мая 2016 года  подлежит удовлетворению.  

Поскольку ответчик нарушил принятые по договору купли-продажи  нефтепродуктов № ПНР-16/09 обязательства по оплате товара, истцом  заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме  12 217 рублей 55 копеек, начисленной за период с 01 апреля 2016 года по 10  апреля 2017 года.  

Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Из приведенных норм права следует, что договорная неустойка  устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер,  порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению.  

Согласно пункту 5.1 договора купли-продажи нефтепродуктов № ПНР- 16/09 за несвоевременную оплату поставленной продукции Покупатель  оплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости подлежащей оплате  продукции за каждый день просрочки.  

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также согласно разъяснениям,  содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка  может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям  нарушения обязательства.  

При этом согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», если должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в  любой форме.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные  требования не оспорил, контррасчет размера неустойки не представил,  ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявил.  

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, принимая  во внимание, что при рассмотрении дела не установлены основания для  уменьшения неустойки, а также отсутствие возражений со стороны  ответчика, суд считает требование истца о взыскании неустойки  подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6 803  рубля 21 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору на поставку песка, начисленных за период с 14 августа 2016 года  по 10 апреля 2017 года в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01  

июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется существующими в месте жительства кредитора или, если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения,  опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие  периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических  лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

Учитывая, что материалами дела подтверждена просрочка оплаты по  договору на поставку песка, требование о взыскании процентов является  обоснованными и подлежит удовлетворению.  

Представленный в материалы дела расчет процентов проверен судом,  соответствует требованиям действующего законодательства, фактическим  обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.  

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в  полном объеме.  

В соответствии со статьями 110 АПК РФ расходы истца по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

Поскольку Обществу с ограниченной ответственностью  «АЗССЕРВИС» предоставлялась отсрочка уплаты государственной  пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета должно быть взыскано  5 639 рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «НордИнвестСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗССЕРВИС»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 32 580 рублей 12 копеек  задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов от 18.02.2016   № ПНР-16/09 и 12 217 рублей 55 копеек неустойки, 103 020 рублей 00 копеек  задолженности по договору поставки песка от 10.05.2016 и 6 803 рубля 21  копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «НордИнвестСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 639 рублей 00 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционном  порядке с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.  

Судья Н.Ш. Махмутов