ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 сентября   2019  г.                                                                       Дело № А40-151906/19-140-2773

Резолютивная часть решения оглашена                        18 сентября 2019  г.

Решение в полном объеме изготовлено                       19 сентября 2019  г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи   Паршуковой О.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1  

с участием сторон по Протоколу  с/заседания от 18.09.2019 г. 

от заявителя – ФИО2, дов. №08 от 05.08.2019 г., паспорт.

от ответчика – ФИО3, дов. №02-06/38045 от 09.07.2019 г., удостоверение 

по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Фруктовые линии» (ОГРН 1125027018687,  117545, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125Д, корп. 1) 

К ответчику ИФНС России № 26 по г. Москве  (117639, 

<

...>) 

О признании недействительным Решение от 30.05.2019 г. № 122

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фруктовые линии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным  решения  ИФНС России № 26 по г. Москве  ИФНС России № 26 по г. Москве  о признании недействительным Решение от 30.05.2019 г. № 122 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а так же переводов электронных денежных средств  (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Заявитель в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Налоговый орган в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Заявителя по доводам, изложенным в отзыве и письменным пояснениям.

Суд, выслушав доводы заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

30.05.2019 года Инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по городу Москве вынесено решение № 122 в отношении Общества с ограниченной ответственностью ФРУКТОВЫЕ ЛИНИИ» о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а так же переводов электронных денежных средств.

Решение № 122 от 30.05.2019 года связанно с обеспечением возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения.

Основанием к принятию Решения № 122 от 30.05.2019 года послужило решение № 05-15/818 от 24.05.2019 года, о привлечение к ответственности Заявителя за совершение налогового правонарушения превышение суммы недоимки, пеней и штрафов подлежащих уплате над совокупной стоимостью имущества по данным бухгалтерского учета, на которое Решением № 05-06/173 от 24.052019 года наложен запрет на отчуждение.

В связи с вышеназванными обстоятельствами принято обжалуемое решение о приостановке в ПАО Сбербанк России БИК: 044525225 всех расходных операций с расчетного счета Заявителя № 40702810038060016414, за исключением платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, а так же по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему РФ.

Не согласившись с Решением  Заявитель обратился с апелляционной жалобой в Федеральную налоговую службу.

Решением по апелляционной жалобе от 11.07.2019 № 21-19/118625С Федеральная налоговая служба отказала в удовлетворении апелляционной жалобы.

Общество, не согласившись с решением инспекции обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель обжалует Решение, поскольку не может согласиться с выводами инспекции по следующим основаниям.

Заявитель полагает, что при вынесении решения не были в полном объеме исследованы обстоятельства, послужившие основанием к принятию решения, а именно: решение Заинтересованного лица относительно суммы подлежащей взысканию (обеспечению) за совершенное налоговое преступление в размере 371665257 рублей, 87 копеек РФ, вынесено 24.05.2019 года, Заявитель ознакомлен с решением о привлечении к налоговой ответственности 31 мая 2019 года, и с принятым решением не согласен.

В настоящее время срок на обжалование решения Заинтересованного лица о привлечении Заявителя к налоговой ответственности и взыскании суммы подлежащей взысканию не истек, и Заявителем данное решение обжалуется.

В случае признания решения принятого инспекцией о привлечении заявителя к налоговой ответственности и взыскании суммы 371665257 рублей 87 копеек РФ не законным в целом и/или в части, Заявитель понесет убытки в следствии ненадлежащего исполнения финансовых обязательств, принятых Заявителем в рамках осуществления финансово-хозяйственной деятельности юридического лица и гражданско-правовых сделок направленных на обслуживание и оплату: контрактов по покупке и реализации товаров и услуг; платежей связанных с содержанием имущества Заявителя, как собственного, так и арендованного, очередных налоговых платежей, а так же иных расходов связанных с финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица, принятым решением коммерческая деятельность Заявителя фактически остановлена.

Суд не соглашается с доводами заявителя, исходя из следующего.

ООО «Фруктовые линии» состоит на учете в ИФНС России № 26 по г. Москве с 15.01.2016 по адресу местонахождения организации.

Инспекцией 22.12.2016 принято решение № 05-16/816   о выездной » налоговой проверке в отношении Заявителя по вопросам соблюдения законодательства РФ о налогах и сборах за период с 01.01.2013 по 31.12.2015.

В результате выездной налоговой проверки установлено, что в нарушение статьи 252 НК РФ неправомерно завышены расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль и в нарушение ст. 286 НК РФ не уплачен налог на прибыль по контрагентам в размере 70344178 руб.

В нарушение статьи 146, 169, 172 НК РФ неправомерно занижена налоговая база по и НДС и не уплачен НДС в сумме 219152183 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ налоговый орган вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), в случае, ебли есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.

Таким образом, условием для принятия обеспечительных мер является наличие указанных оснований, и принимая обеспечительные меры, Инспекция обязана доказать невозможность или затруднительность исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По результатам проведения в отношении Заявителя выездной налоговой проверки и рассмотрения всех материалов установлено, что имеются достаточные основания полагать, что непринятие обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения указанного решения, может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения и (или) взыскание недоимки и пеней, указанных в решении.

Данный вывод на следующих основаниях.

ООО «Фруктовые линии», в соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2018 год не располагает активами в количестве, достаточном для погашения начисленных налогов, штрафов и пени.

Совершенные ООО «Фруктовые линии» и его контрагентами сделки в их совокупности не подтверждают наличие деловой цели, связанной с обоснованным возмещения НДС из бюджета, сделки не обусловлены разумными экономическими или иными причинами.

Деятельность налогоплательщика направлена на осуществление фиктивного документооборота и затрат, в целях уклонения от уплаты налогов.

На основании вышеизложенного в целях обеспечения исполнения решения от 24.05.2019 № 05-15/1818 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Инспекцией в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение от 24.05.2019 № 05-06/173 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества Заявителя и запасов в размере 47834 руб.

В связи с тем, что совокупная стоимость имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней, и штрафов, подлежащих к уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Инспекцией, в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 76 НК РФ принято решение от 30.05.2019 № 122 о приостановлении операций по счетам Заявителя на сумму разницы между общей суммой недоимки и подлежащей к уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и совокупной стоимостью имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа, а именно 371665 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 30.05.2019 № 122.

По смыслу п. 10 ст. 101 НК РФ принятие названных обеспечительных мер направлено на оперативную защиту интересов бюджета для предотвращения ситуаций, когда исполнение итогового решения инспекции по налоговой проверке по истечении определенного периода (например, срока вступления этого решения в силу) может быть затруднено или невозможно по причине отчуждения (вывода) налогоплательщиком своих активов. 

На это также указал Верховный Суд РФ в Определении от 14.04.2015 N 305-КГ14-5758. При этом судьи отметили, что предусмотренные п. 1 ст. 76 НК РФ основания применения обеспечительных мер, в дом числе и по пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, являются самостоятельными, имеют свои особенности и различные основания для их отмены.

Заявителем подавалась жалоба на решение о приостановлении операций по счетам № 122 от 30.05.2019, УФНС России по г. Москве решением от 11.07.2019 № 21-15/118625@ жалоба оставлена без удовлетворения.

Кроме того из искового заявления ООО «Фруктовые линии» следует, что решение инспекции № 05-06/173 от 24.05.2019 заявителем не обжалуется.

            Таким образом, суд не находит оснований  для удовлетворения исковых требований 

Общества с ограниченной ответственности  «Фруктовые линии».

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на Заявителя в порядке, установленном ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Фруктовые линии» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                О.Ю. Паршукова