35/2023-104386(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-1653/2023

г. Киров

21 июня 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Дорпроект и Партнеры»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 141006, Россия, 

<

...> стр. 16, пом. 408А)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия, Кировская  область, г. Киров)  

о взыскании 528 522 рублей 15 копеек 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального  

предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  

ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров) в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Дорпроект и Партнеры»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 141006, Россия, Московская область,  

<

...> стр. 16, пом. 408А) 541 384 (пятьсот сорок одна тысяча триста  

восемьдесят четыре) рубля 86 копеек, в том числе: 

481 506 (четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей 56 копеек  задолженности по договору субподряда от 15.07.2020 № 15/07-01,  

59 878 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.06.2023,  

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на  сумму основного долга (481 506 рублей 56 копеек) начиная с 22.06.2023 по день  фактической уплаты долга,  

а также 33 570 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек судебных  

расходов, в том числе: 

20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату услуг  

представителя, 

13 570 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек расходов по  

уплате государственной пошлины; 

в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в  остальной части отказать.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия,  Кировская область, г. Киров) в доход федерального бюджета 258 (двести пятьдесят  восемь) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна