АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир Дело № А11-13097/2017  «29» января 2018 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного  общества "Муромский стрелочный завод" (ОГРН 

<

***>) о  признании незаконным бездействия федерального государственного  бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице  филиала по Владимирской области, выраженного в несвоевременном  внесении (невнесении) с 29.01.2013 сведений о кадастровой стоимости  земельного участка площадью 9801,5 кв.м, с кадастровым номером  33:26:030301:2, расположенного по адресу: 

<

...>, в размере его рыночной стоимости, равной  

5 258 000 руб., установленной на основании решения Арбитражного суда  Владимирской области от 28.12.2012 по делу № А11-1952/2010, то есть с  момента вступления его в законную силу; об обязании федерального  государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"  в лице филиала по Владимирской области внести в государственный кадастр  

недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка  площадью 9801,5 кв.м, с кадастровым номером 33:26:030301:2,  расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Пионерская,  д. 10, в размере его рыночной стоимости, равной 5 258 000 руб.,  установленной на основании решения Арбитражного суда Владимирской  области от 28.12.2012 по делу № А11-1952/2010, то есть с момента  вступления его в законную силу.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 115, 117, 167 – 170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи заявления акционерному обществу  "Муромский стрелочный завод" отказать.  

2. В удовлетворении заявленного требования акционерному обществу  "Муромский стрелочный завод" отказать.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова