АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-330/2023

г. Владимир

25 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Поповой З.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  арбитражного суда: 600005, 

<

...>, дело по  иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского  общества с ограниченной ответственностью «СК-Машинери», 117246, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к акционерному  обществу «Ковровский электромеханический завод», 601903, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о  взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными  средствами в общей сумме 2 062 700 руб. 55 коп., руководствуясь статьями 4, 17,  49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Ковровский электромеханический  завод», 601903, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу «СК-Машинери», 117246, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, неустойку в  сумме 1 043 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 498 200 рублей 55 копеек, государственную пошлину в  сумме 33 314 рублей.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. В удовлетворении требования в остальной части отказать.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова