Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

   Курск

01 апреля 2021 года

Дело № А35-10167/2020

Резолютивная часть решения  объявлена 25.03.2021.

Полный текст решения изготовлен 01.04.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РПИ КурскПром» 

к закрытому акционерному обществу «Владивостокская морская строительная компания» 

о взыскании задолженности, неустойки.

В  судебном заседании  приняли участие представители:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен.

Общество с ограниченной ответственностью «РПИ КурскПром» (далее – ООО «РПИ КурскПром», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Владивостокская морская строительная компания» (далее – ООО «Владморстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №11/03-2020 от 11.03.2020 в размере 4 555 372 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки №11/03-2020 от 11.03.2020 в размере 604 608 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки №14/09-2018 от 14.09.2018 в размере 567 000 руб. 00 коп. (с учетом уточенного искового заявления от 02.02.2021). 

Определением суда от 01.04.2021 (резолютивная часть объявлена 25.03.2021) исковое заявление ООО «РПИ КурскПром» к ЗАО «Владморстрой» было оставлено без рассмотрения в части взыскания неустойки по договору поставки №14/09-2018 от 14.09.2018 в размере 567 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, 23.03.2021 через канцелярию суда представил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом.  

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, посредством системы подачи документов в электронном виде направил: 09.03.2021 дополнение к отзыву, 23.03.2021 отзыв на уточненное исковое заявление, 24.03.2021 отзыв-пояснение. Отзывы приобщены к материалам дела.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 25.03.2021.

25.03.2021 через канцелярию суда поступило уточненное исковое заявление, в котором ООО «РПИ КурскПром» просит суд взыскать с ЗАО «Владморстрой» задолженность по договору поставки №11/03-2020 от 11.03.2020 в размере 4 055 372 руб. 00 коп., пеню в размере 1 171 608 руб. 00 коп. 

Уточнение исковых требования принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебное заседание после перерыва представитель истца не явился, иных ходатайств и заявлений не направил.

Представить ответчика в судебное заседание также не явился, ходатайств и заявлений не направил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

14.09.2018 между ООО «РПИ КурскПром»  как поставщиком и ЗАО «Владморстрой» как покупателем был заключен договор поставки №14/09-2018.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором. Наименование, количество, цена и срок изготовления товара согласовываются сторонами и указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена, количество и срок поставки товара, установленные Сторонами отражаются в Спецификации.

В силу пункта 3.1 договора если иной порядок и сроки оплаты Продукции не согласованы Сторонами в Спецификации, Покупатель производит оплату Продукции в размере 100% согласно счета в течение 3 рабочих дней от даты фактической отгрузки Продукции и подписания товаросопроводительных документов.

В пункте 6.1 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,1% - от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки по письменному требованию стороны, но не более 10% от суммы нарушенного обязательства.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «РПИ КурскПром»  как поставщиком и ЗАО «Владморстрой» как покупателем были подписаны следующие спецификации на поставку арочных отбойных устройств: №1 от 25.04.2019 на сумму 6 410 568 руб. 00 коп. с НДС, №2 от 03.07.2019 на сумму 1 890 000 руб. 00 коп. с НДС, №3 от 08.11.2019 на сумму 4 830 453 руб. 60 коп. с НДС.

По состоянию на 01.01.2020 задолженность по договору поставки от 14.09.2018 №14/09-2018 составила 2 330 453 руб. 00 коп., после чего сторонами была подписана спецификация №4 от 20.01.2020 на сумму 5 670 000 руб. 00 коп.

По платежному поручению от 28.02.2020 №41 ЗАО «Владморстрой» перечислило ООО «РПИ КурскПром» оплату по договору от 14.09.2018 №14/09-2018 в размере 2 330 453 руб. 00 коп.

11.03.2020 между ООО «РПИ КурскПром»  как поставщиком и ЗАО «Владморстрой» как покупателем был заключен договор поставки №11/03-2020.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором. Наименование, количество, цена и срок изготовления товара согласовываются сторонами и указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена, количество и срок поставки товара, установленные Сторонами отражаются в Спецификации. Доставка товара осуществляется автомобильным транспортом с использованием транспорта Поставщика или транспорта Покупателя, а также с возможным привлечением иных транспортных организаций. Способ доставки продукции оговаривается в Спецификациях (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 3.1 договора если иной порядок и сроки оплаты Продукции не согласованы Сторонами в Спецификации, Покупатель производит оплату Продукции в размере 100% согласно счета в течение 3 рабочих дней от даты фактической отгрузки Продукции и подписания товаросопроводительных документов.

В пункте 6.1 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,1% - от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки по письменному требованию стороны, но не более 10% от суммы нарушенного обязательства.

В пункте 6.2 договора стороны согласовали, что в случае возникновения разногласий все вопросы решаются путем двусторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию - в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «РПИ КурскПром»  как поставщиком и ЗАО «Владморстрой» как покупателем были подписаны следующие спецификации: 

- №1 от 11.03.2020 на поставку арочных отбойных причальных устройств тип РА 600 Нх2500 L (ТУ 2532-012-13436288-2015) в количестве 15 шт. на общую сумму 4 109 292 руб. 00 коп. с НДС; 

- №2 от 25.05.2020 на поставку арочных отбойных причальных устройств тип РА 400 Hx2000L в количестве 1 шт., тип РА  600 Н х L2000 в количестве 25 шт., тип РА  600 Н х 1000 в количестве 2 шт. на общую сумму на сумму 6 046 080 руб. 00 коп. с НДС.

При этом стороны согласовали, что оплата за товар по настоящей спецификации производится денежным переводом на расчетный счет Поставщика в виде 50% предоплаты в течении 3-х дней с момента выставления счета на оплату. Окончательный расчет в размере 50% осуществляется на момент отгрузки. Покупатель обязуется подписать спецификацию в течение 3-х дней после подписания спецификации Поставщиком.

ООО «РПИ КурскПром»  поставило ЗАО «Владморстрой»:

- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 16.06.2020 №454 арочные отбойные причальные устройства тип РА 400 Нх2000 L в количестве 1 шт., арочные отбойные причальные устройства тип РА 600 Нх2000 L в количестве 16 шт. на общую сумму 3 742 440 руб. 00 коп. с НДС;

- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 16.06.2020 №457 арочные отбойные причальные устройства тип РА 600 Нх2500 L в количестве 6 шт. на общую сумму 1 643 716 руб. 00 коп. с НДС; 

- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 31.07.2020 №724 арочные отбойные причальные устройства тип РА 600 Нх2500 L в количестве 9 шт. на общую сумму 2 465 575 руб. 20 коп. с НДС; 

- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 16.06.2020 №725 арочные отбойные причальные устройства тип РА 600 Нх2000 L в количестве 9 шт., арочные отбойные причальные устройства тип РА 600 Нх1000 L в количестве 2 шт. на общую сумму 2 303 640 руб. 00 коп. с НДС.

ООО «РПИ КурскПром» были выставлены счета на оплату: от 25.05.2020 №395 и №396 на сумму 4 109 292 руб. 00 коп. с НДС и 6 046 080 руб. 00 коп. с НДС.

 ЗАО «Владморстрой» перечислило ООО «РПИ КурскПром» оплату по счетам от 25.05.2020 №395 и №396 по платежным поручениям от 27.05.2020 №757 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., от 07.07.2020 №933 на сумму 500 000 руб. 00 коп., от 30.07.2020 №455 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., от 09.10.2020 №560 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., от 22.10.2020 №622 на сумму 1 100 0000 руб. 00 коп.

Кроме того, ЗАО «Владморстрой» перечислило ООО «РПИ КурскПром» оплату по договору от 14.09.2018 №14/09-2018 по платежным поручениям от 21.05.2020 №185 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., от 10.06.2020 №308 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., от 19.06.2020 №359 на сумму 670 000 руб. 00 коп.

19.11.2020 между ЗАО «Владморстрой» и ООО «РПИ КурскПром» был подписан акт сверки, в соответствии с которым задолженность ЗАО «Владморстрой» перед ООО «РПИ КурскПром» составляет 5 555 372 руб. 00 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «РПИ КурскПром» направила в адрес ЗАО «Владморстрой» претензию от 24.11.2020, в которой предлагало погасить образовавшуюся задолженность в размере 5 555 372 руб. 00 коп.

Между тем, ЗАО «Владморстрой» перечислило ООО «РПИ КурскПром» оплату по договору от 11.03.2020 №11/03-20 по платежным поручениям: от 23.11.2020 №771 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., от 05.03.2021 №93 в размере 500 000 руб. 00 коп. 

С учетом изложенного, ООО «РПИ КурскПром» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просило взыскать с ЗАО «Владморстрой» задолженность по договору поставки от 11.03.2020 №11/03-20 в размере 4 055 372 руб. 63 коп., неустойку в размере 604 608 руб. 54 коп., а также неустойку по договору поставки №14/09-2018 от 14.09.2018 в размере 567 000 руб. 00 коп.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования по договору поставки от 11.03.2020 №11/03-20  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи  307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ в редакции односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «РПИ КурскПром»  как поставщиком и ЗАО «Владивостокская МСК» как покупателем был заключен договор поставки от 11.03.2020№11/03-2020, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар, на условиях, установленных договором. 

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу части 3 статьи 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

При этом условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (статья 465 ГК РФ).

В пункте 1.2 договора стороны согласовали, что наименование, количество, цена и срок изготовления товара согласовываются сторонами и указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «РПИ КурскПром»  как поставщиком и ЗАО «Владморстрой» как покупателем были подписаны следующие спецификации: №1 от 11.03.2020 на общую сумму 4 109 292 руб. 00 коп. с НДС, №2 от 25.05.2020 на общую сумму на сумму 6 046 080 руб. 00 коп. с НДС, в которых стороны согласовали условия поставки конкретных партий товара, в том числе предмет наименование, количество и стоимость поставляемого товара. 

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В свою очередь покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (часть 1 статьи 513 ГК РФ).

Согласно пункту 2.2 договора доставка товара осуществляется автомобильным транспортом с использованием транспорта Поставщика или транспорта Покупателя, а также с возможным привлечением иных транспортных организаций. Способ доставки продукции оговаривается в Спецификациях.

Факт поставки ответчику истцом товара подтверждается  представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): от 16.06.2020 №454 на общую сумму 3 742 440 руб. 00 коп. с НДС; от 16.06.2020 №457 на общую сумму 1 643 716 руб. 00 коп. с НДС; от 31.07.2020 №724 на общую сумму 2 465 575 руб. 20 коп. с НДС; от 16.06.2020 №725 на общую сумму 2 303 640 руб. 00 коп. с НДС.

Перечисленные УПД содержат указание на наименование, количество и цену поставленного товара и подписаны со стороны покупателя главным бухгалтером и заверены печатью организации.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 3.1 договора если иной порядок и сроки оплаты Продукции не согласованы Сторонами в Спецификации, Покупатель производит оплату Продукции в размере 100% согласно счета в течение 3 рабочих дней от даты фактической отгрузки Продукции и подписания товаросопроводительных документов.

При этом в спецификациях стороны согласовали, что оплата за товар по настоящей спецификации производится денежным переводом на расчетный счет Поставщика в виде 50% предоплаты в течении 3-х дней с момента выставления счета на оплату. Окончательный расчет в размере 50% осуществляется на момент отгрузки. Покупатель обязуется подписать спецификацию в течение 3-х дней после подписания спецификации Поставщиком.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

ЗАО «Владморстрой» перечислило ООО «РПИ КурскПром» оплату по счетам от 25.05.2020 №395 и №396 по платежным поручениям от 27.05.2020 №757 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., от 07.07.2020 №933 на сумму 500 000 руб. 00 коп., от 30.07.2020 №455 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., от 09.10.2020 №560 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., от 22.10.2020 №622 на сумму 1 100 0000 руб. 00 коп.

19.11.2020 между ЗАО «Владивостокская МСК» и ООО «РПИ КурскПром» был подписан акт сверки, в соответствии с которым задолженность ЗАО «Владморстрой» перед ООО «РПИ КурскПром» составляет 5 555 372 руб. 00 коп.

Между тем, ЗАО «Владморстрой» перечислило ООО «РПИ КурскПром» оплату по договору от 11.03.2020 №11/03-20 по платежным поручениям: от 23.11.2020 №771 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., от 05.03.2021 №93 в размере 500 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом по договору поставки от 11.03.2020 №11/03-20  составила 4 055 372 руб. 63 коп. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Более того, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела на момент рассмотрения спора не представлено.

Исходя из изложенного, учитывая, что доказательства, подтверждающие оплату задолженности в заявленном истцом размере ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлены, исковые требования ООО «РПИ КурскПром» к ЗАО «Владморстрой» о взыскании задолженности по договору поставки от 11.03.2020 №11/03-20 в размере 4 055 372 руб. 63 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истцом в соответствии со статьей 330 ГК РФ и пункта 6.1 договора был произведен расчет пени за нарушением срока оплаты поставленного товара за периоды просрочки с 19.06.2020 по 12.01.2021 в размере 902 502 руб. 98 коп., которая в соответствии с условиями договора была добровольном порядке уменьшена истцом до 604 608 руб. 00 коп. (10% от суммы нарушенного обязательства).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.1 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,1% - от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки по письменному требованию стороны, но не более 10% от суммы нарушенного обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о снижении размера взыскиваемой неустойки не заявил.

На основании изложенного, учитывая, что размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, факт просрочки оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, принимая во внимание, что суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении, заявленные исковые требования ООО «РПИ КурскПром» о взыскании с ЗАО «Владморстрой» неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки №11/03-2020 от 11.03.2020 в размере 604 608 руб. 00 коп. также подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчик рассматриваемые исковые требования как в части основной суммы долга, так и штрафных санкций по договору поставки от 11.03.2020 №11/03-20  признал.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска должно выражать действительную волю ответчика, не противоречить закону и не нарушать права и интересы других лиц.

В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска. 

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости,  допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает уточненные исковые требования по договору поставки от 11.03.2020 №11/03-20  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения настоящего дела и добровольной оплаты части задолженности в ходе рассмотрения дела, признания иска ответчиком, расходы по уплате государственной пошлины в указанной части относятся судом на ответчика в размере 30%, в размере 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Кроме того, излишне уплаченная истцом пошлина (с учетом частичной оплаты  ответчиком задолженности до подачи иска и оставления части исковых требований без рассмотрения) в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владивостокская морская строительная компания» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «РПИ КурскПром»  задолженность в размере 4 055 372 руб. 63 коп., пени в размере 604 608 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 490 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РПИ КурскПром» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 144 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению №3152 от 10.12.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                           Н.Н. Белых