223/2020-17518(2) 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-12979/2019

город Брянск

12 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2020 года.  В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2020 года.  

 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»,  г. Брянск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», г. Фокино Брянской  области,  

о взыскании 7 815 руб. 96 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились; от ответчика: не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис»), г. Фокино Брянской области, о  взыскании 7 821 руб. 12 коп., в том числе 7 753 руб. 92 коп. долга по договору № 05С- 11111088 поставки горячей воды для содержания общего имущества в многоквартирном  доме от 30.07.2019 за период с мая 2019 года по сентябрь 2019 года и 67 руб. 20 коп. пени  за просрочку оплаты за период с 26.10.2019 по 06.12.2019.  

 Определением суда от 13 декабря 2019 года исковое заявление ГУП  «Брянсккоммунэнерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации  сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на  официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). Суд предложил  ответчику в срок до 14 января 2020 года представить письменный отзыв на исковое  заявление, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты;  также сторонам было предложено в срок до 04 февраля 2020 года реализовать свое право  по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции  по спору (л.д.1-4).  

Определением от 06 февраля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств (л.д.49-51).  

Определением арбитражного суда от 06 февраля 2020 года назначено  предварительное судебное заседание на 05 марта 2020 года на 14 час. 10 мин., дело  назначено к судебному разбирательству на 05 марта 2020 года на 14 час. 15 мин.  

В судебном заседании 05 марта 2020 года суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 05 марта 2020 года  не явился, просил суд рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя,  направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части  взыскания пени до 62 руб. 04 коп., просил суд взыскать с ответчика 7 815 руб. 96 коп., в  том числе 7 753 руб. 92 коп. долга по договору № 05С-11111088 поставки горячей воды  для содержания общего имущества в многоквартирном доме от 30.07.2019 за период с мая  2019 года по сентябрь 2019 года и 62 руб. 04 коп. пени за просрочку оплаты за период с  26.10.2019 по 06.12.2019.  

 Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

 Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания  пени до 62 руб. 04 коп. удовлетворено судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.  

 Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований не представил, в судебное заседание 05 марта 2020  года своего представителя не направил.  

 Пунктом 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что судебное извещение,  адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного  юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства  определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических  лиц.  

 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО  «Жилстройсервис» зарегистрировано по адресу: 242610, 

<

...>.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется  арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем  вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту  нахождения адресата.  

 Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного  доступа).  

 Копия определения арбитражного суда от 13 декабря 2019 года о принятии  искового заявления к производству и возбуждении производства по делу № А09- 12979/2019 получена обществом «Жилстройсервис» 20 декабря 2019 года, что  подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 241050 32 18236 3  (л.д.48).  

Копия определения арбитражного суда от 06 февраля 2020 года о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначении  предварительного судебного заседания на 05 марта 2020 года на 14 час. 10 мин.,  

назначении судебного разбирательства на 05 марта 2020 года на 14 час. 15 мин. получена  обществом «Жилстройсервис» 10 февраля 2020 года.  

 Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении  ответчика, ООО «Жилстройсервис», о проведении судебного заседания 05 марта 2020  года в порядке статей 123, 186 АПК РФ.  

 Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

 30.07.2019 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) и ООО  «Жилстройсервис» (исполнитель) заключен договор № 05С-11111088 (л.д.15-25), которым  определены условия приобретения исполнителем коммунального ресурса у поставщика в  целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном  доме коммунальных услуг горячего водоснабжения для содержания общего имущества  многоквартирных домов (пункт 1.1 договора).  

 В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется осуществлять  поставку коммунального ресурса для нужд потребления при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать принятый  потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную  эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием  которых осуществляется потребление коммунального ресурса.  

 В рамках исполнения договора поставщик осуществляет круглосуточную и  бесперебойную подачу горячей воды, установленного качества в объеме, определенном  договором на границе эксплуатационной ответственности сторон (пункт 3.1 договора).  

 Для учета объемов поданной исполнителю горячей воды, используемой в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, стороны используют  коллективные (общедомовые) приборы учета (пункт 5.1 договора).  

 Согласно пункту 5.4 договора в случае отсутствия коллективного (общедомового)  прибора учета количество коммунальных ресурсов, использованных абонентом в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, поставляемых за расчетный  период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяется исходя из нормативов  потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого  устанавливается действующим законодательством.  

 Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным  уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов  (пункт 6.1 договора).  

 Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным  календарному месяцу. Оплата производится исполнителем до 25 числа месяца,  следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления  коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом  требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. № 253  (пункты 6.2, 6.3 договора).  

 В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации.  

 Договор вступает в силу с 01.05.2019, действует по 30.04.2020 и считается  ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной  из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении  договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (пункт 9.1  договора).  

 В приложениях № 1, 4 к договору № 05С-11111088 от 30.07.2019 указан  многоквартирный дом, находящийся в управлении ООО «Жилстройсервис», - 

<

...>.  

Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в  период с мая 2019 года по сентябрь 2019 года поставило в жилой дом, находящийся в  управлении ООО «Жилстройсервис», коммунальный ресурс (горячую воду) для нужд  потребления при содержании общего имущества, предъявило к оплате потребленный  ресурс на общую сумму 7 753 руб. 92 коп., оплата за который ответчиком не произведена  (л.д.13).  

 В целях досудебного урегулирования спора ГУП «Брянсккоммунэнерго»  направило ООО «Жилстройсервис» претензию с требованием оплатить 7 753 руб. 92 коп.  за поставленный коммунальный ресурс по договору № 05С-11111088, полученную  ответчиком 22.10.2019 (л.д.11-12).  

 Полученная претензия оставлена ответчиком без ответа, изложенные в ней  требования в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

 Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

 Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему  

 Заключенный между сторонами договор горячего водоснабжения № 05С-11111088  от 30.07.2019 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с  чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей  539-548 ГК РФ.  

 Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

 Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период горячей воды в  соответствии с условиями договора № 05С-11111088 от 30.07.2019 подтвержден  материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству  переданной истцом горячей воды ответчиком не заявлено.  

 Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые  акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с  ними.  

 В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса  коммунальных услуг возложена на управляющую организацию.  

 Как усматривается из материалов дела, ООО «Жилстройсервис» является  управляющей организацией, которая приобретала коммунальный ресурс (горячую воду) у  поставщика в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальных услуг горячего водоснабжения для содержания  общего имущества в многоквартирном доме.  

 Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в  многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и  жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354 (далее - Правила № 354).  

 В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Согласно пункту 4 Правил № 354 коммунальная услуга по горячему водоснабжению  представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям  горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом  (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в  помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.  

 В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме  вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по  отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях,  установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного  управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также  случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный  способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в  составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по  отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные  потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного  (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением  

коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в  многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил,  определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При  этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в  соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.  

Объем поставленного коммунального ресурса в многоквартирный жилой дом,  находящийся в управлении ответчика, определен предприятием «Брянсккоммунэнерго» в  отсутствие общедомового прибора учета, исходя из площади мест общего пользования,  норматива потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению на  общедомовые нужды, установленного Приказом Управления государственного  регулирования тарифов Брянской области от 18.05.2017 № 9/2-нвк.  

 Согласно расчету истца за коммунальную услугу по горячему водоснабжению для  нужд потребления при содержании общего имущества многоквартирного дома,  находящегося в управлении ответчика, за период с мая 2019 года по сентябрь 2019 года  начислено 7 753 руб. 92 коп.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик контррасчет задолженности, доказательств оплаты истцу 7 753 руб. 92  коп. долга за потребленную горячую воду в спорный период в суд не представил.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 7 753 руб. 92  коп. задолженности по оплате горячей воды на содержание общедомового имущества  подлежит удовлетворению.  

Кроме того, за нарушение сроков оплаты поставленного коммунального ресурса  истец просил взыскать с ответчика 62 руб. 04 коп. пени за период с 26.10.2019 по  06.12.2019.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

 Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды  уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период горячей воды судом  установлен и подтвержден материалами дела.  

 В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  

(умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности.  

 Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям  оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается  лицом, нарушившим обязательство.  

 Ответчик возражений по периоду начисления и размеру пени не заявил. 

 Согласно представленному расчету истец просил взыскать с ответчика 62 руб. 04  коп. пени (законной неустойки) за период с 26.10.2019 по 06.12.2019 (40 дней) просрочки  оплаты 7 753 руб. 92 коп. долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 6%  годовых за каждый день просрочки платежа.  

 Проверив порядок расчета истцом суммы пени, суд установил, что он не  противоречит условиям заключенного сторонами спорного договора и закону, является  обоснованным.  

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

 В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если  должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а  равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному  заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи  2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

 Ответчик ходатайства о снижении размера пени не заявил. 

 Предъявляемая истцом к взысканию пеня соразмерна последствиям неисполнения  ответчиком обязательства по оплате долга, оснований для её уменьшения не  усматривается судом.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени  подлежит удовлетворению в сумме 62 руб. 04 коп.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со  стороны.  

 В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  госпошлина при цене иска 7 815 руб. 96 коп. составляет 2 000 руб.  

 При принятии иска к производству суда истцу по его ходатайству определением  суда от 13 декабря 2019 года была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.  

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не  была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки,  рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд  удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны  непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110  АПК РФ.  

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в  доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2 000 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 7 815 руб. 96 коп. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», г.  Фокино Брянской области, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской  области «Брянсккоммунэнерго», 

<

...> 815 руб. 96 коп., в том числе 7 753 руб. 92  коп. долга и 62 руб. 04 коп. пени,  

в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной  пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд, г. Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Н.И. Матвеева 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.06.2019 7:56:08

Кому выдана Матвеева Надежда Ивановна