АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-153732/24-126-1210

20 сентября 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 13 сентября 2024года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "МД "СЛОЯН" (ИНН 

<

***>)

к АО "СОГАЗ" (ИНН 

<

***>)

при участии третьего лица: АО «Лизинговая компания КАМАЗ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 548 500 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МД "СЛОЯН" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения в размере 548 500 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере 16 000 руб., расходы на оплату услуг представителя (юридическая помощь) в размере 120 000 руб.

Определением от 10.07.2024 исковое заявление ООО "МД "СЛОЯН" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

От ответчика поступил письменный отзыв.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-153732/24-126-1210 изготовлена 13 сентября 2024 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

17.09.2024 от истца в материалы дела поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 июля 2023 года между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее «Лизингодатель») и ООО "МД "СЛОЯН" (далее «Лизингополучатель») заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-119321/23/ЛК/СРФ в соответствии с которым Лизингодатель обязуется передать Лизингополучателю Автомобиль специализированный, рефрижератор 57582А на шасси КАМАЗ 43082-53511- Н5 в количестве 5 штук.

В соответствии с вышеуказанным Договором Лизингодатель передал Лизингополучателю - Автомобиль специализированный 57582А на шасси КАМАЗ 43082- 5351 1-Н5, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>).

22 сентября 2023 года между Страховщиком АО «СОГАЗ» и Страхователем Лизингодателем АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» заключен Договор (полис) страхования средств транспорта № 1023 МТ 0838KL/AON (далее Договор), в соответствии с Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности в редакции от 27.03.2023 (далее - Правила страхования).

Застраховано следующее имущество: Автомобиль специализированный, рефрижератор 57582А на шасси КАМАЗ 43082-53511-Н5, год выпуска 2023, идентификационный номер (VIN) 

<

***> (п.5 Договора).

Срок страхования: с 22.09.2023 по 21.10.2026 (п.8 Договора).

В соответствии п.4.1 Договора, в случае ущерба, хищения, угона, а также гибели застрахованного ТС выгодоприобретателем является Лизингополучатель, т.е. ООО «МД «СЛОЯН».

28 октября 2023 г. в 15 час 10 мин. по адресу 

<

...>, застрахованный автомобиль КАМАЗ 43082-53511-Н5, год выпуска 2023, идентификационный номер (VIN) 

<

***> попал в ДТП и получил механические повреждения (Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.10.2023).

Таким образом, наступил предусмотренный договором страхования страховой случай.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

На основании норм пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст страхового полиса, обязательны для страхователя, если в страховом полисе прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в страховом полисе.

17.11.2023 года Истец обратился в адрес Ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения по риску Ущерб (п.10.2 Договора страхования)

24.11.2023 Ответчик направил письмо №СГа-00026949 в адрес АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» в котором указал, что предварительный размер ущерба составляет 121 888 рублей, просил разрешить вопрос по выплате страхового возмещения, также выбрать способ получения страхового возмещения.

19.01.2024 года Истец обратился в адрес Ответчика с Заявлением (претензией) по убытку №1023 МТ 0838KL/AOND№0000001, выразив несогласие с суммой ущерба, рассчитанной Ответчиком.

Истец просил произвести выплату страхового возмещения (причиненного ущерба) в размере 548 500,00 рублей, в обосновании приложено Заключение № 3958-1223 от 19.12.2023, подготовленного независимой экспертизой ООО «КВ-ТЕХНО».

01.02.2023 года (письмо № СГа-00034181) Ответчиком направлен ответ на претензию, из которого следует, что АО «СОГАЗ» подготовлена дополнительная (проверочная) калькуляция затрат страховщика, согласно которой размер стоимости восстановительного ремонта, Застрахованного ТС составил 164 000,00 руб. (без учета износа) (с учетом франшизы 30 000,00 руб.).

Предлагаемая Ответчиком к выплате сумма страхового возмещения в размере 164 000 рублей является недостаточной для восстановления поврежденного автомобиля и не соответствует действительному причиненному ущербу, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

22.09.2023 между Ответчиком и АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее по тексту - Третье лицо, Лизингодатель, Выгодоприобретатель) (с учетом пункта 10.2. Полиса) был заключен страховой полис страхования средств транспорта «АВТО- Лизинг» № 1023 МТ 0838 KL/AON (далее по тексту - Полис) на условиях Правил страхования транспортных средств, гражданской ответственности и финансовых рисков владельцев транспортных средств в редакции от 27.03.2023, являющихся неотъемлемой частью Полиса (далее - Правила страхования).

В пункте 12.2 Полиса, указано, что настоящий Полис заключен в рамках Генерального договора № 0022 МТ 0000 KL от 15.03.2022 (далее по тексту - Генеральный договор).

Застрахованным имуществом по Полису являлось транспортное средство ПРОМАВТО 4795ZC VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак К4310X797 (далее по тексту - застрахованное ТС), переданное Истцу по договору Лизинга № Л-119321 /23/ЛК/СРФ (далее по тексту - договор Лизинга).

Согласно пункта 10.2 Полиса страховая выплата по рискам: Ущерб, Хищение, Угон, а также гибели застрахованного ТС происходит по распорядительному письму Страхователя (он же Лизингодатель).

В пункте 8 Полиса предусмотрен срок действия договора с 22.09.2023 по 21.10.2026.

Из пункта 7 Полиса следует, что Сторонами предусмотрена безусловная франшиза в размере 30 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.11.2 Правил страхования, при установлении безусловной франшизы ее размер всегда вычитается из размера убытков, подлежащих возмещению согласно условиям договора страхования. Убытки, не превышающие сумму безусловной франшизы, возмещению не подлежат.

Согласно пункту 10 Полиса размер страховой выплаты определяется без учета износа, по калькуляции затрат Страховщика, либо на основании счетов за выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика.

17.11.2023 Истец обратился к Ответчику с заявлением о событии, произошедшем 28.10.2023, в результате которого застрахованному имуществу были причинены повреждения от ДТП.

В тот же день застрахованное ТС было осмотрено «Центр ТЭ» ООО, что подтверждается актом осмотра №17-11-163-10 от 17.11.2023.

Далее Ответчиком производился расчет страхового возмещения и в адрес Третьего лица направлялись запросы о предоставлении распорядительного письма с указанием на чьи реквизиты перечислять страховое возмещение. Однако, ответов от Третьего лица не поступало.

В ответ на претензию Истца, Ответчик сообщил, что выплата будет произведена после получения от Третьего лица распорядительного письма.

Вместе с тем, по заказу Ответчика, ООО «РАВТ-Эксперт» изготовил заключение эксперта № 1023 МТ 0838KL/AOND№0000001 от 22.07.2024, из выводов которого следует, что размер затрат на восстановительный ремонт застрахованного ТС составляет 548 500,00 рублей.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с Ответчика в свою пользу 548 500,00 рублей, однако не учитывает условия Полиса, о предусмотренной сторонами франшизе, и не производит вычет франшизы от заявленного им размера, с учетом которой - требование Истца должно быть равно 518 500,00 рублей (548 500,00 - 30 000,00).

Кроме того, Истец не учитывает, что выплата страхового возмещения производится исключительно по распорядительному письму Третьего лица, от которого так и не последовало распоряжение о том, на какие реквизиты производить выплату.

На запрос Ответчика от 24.07.2024 № СГа-00063454 о предоставлении распорядительного письма, Третье лицо сообщило о том, что распорядительное письмо будет предоставлено, только после того, как Истец погасит задолженность по договору Лизинга.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 cm. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 1.5. Генерального договора Выгодоприобретателем по договору страхования является Страхователь, либо иное лицо, письменно указанное Страхователем, которое становится выгодоприобретателем по указанному в распорядительном письме страховому случаю.

Пунктом 12.22.1 Правил страхования предусмотрено, что страховые выплаты производятся: при страховании транспортных средств, дополнительного оборудования - Страхователю (Выгодоприобретателю) на указанный им банковский счет или наличными в кассе Страховщика либо, в случае восстановительного ремонта транспортного средства, дополнительного оборудования на СТОА Страховщик перечисляет страховую выплату на расчетный счет СТОА, производившей ремонт застрахованного транспортного средства, дополнительного оборудования.

Изучив материалы дела, также доводы истца и возражения ответчика, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по иску относится на истца. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд                                                                 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                 М.С. Новиков