АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6542/2021

г. Ярославль

14 июля 2021 года

Резолютивная часть решения принята 05.07.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   34080.00  руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о взыскании 34 080 руб., в том числе 29 000 руб. задолженности по контракту от 20.12.2017 № Д/2017/00076, пени в сумме 5 080, 80 руб. за период с 01.02.2018 по 13.04.2021.

Определением суда от 29.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 25.06.2021 произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Чистякову О.Н.

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. 

Ответчик представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать. Отрицает факт исполнения обязательств со стороны истца. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Резолютивная часть решения вынесена 05.07.2021.

12.07.2021 ответчик обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между сторонами заключен контракт № Д/2017/00076 от 20.12.2017, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику право на использование программы для ЭВМ «Эконом Эксперт. Договоры».

Согласно пункту 5.1 договора цена контракта составляет 29 000 руб. Оплата осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта  - приема передачи.

Во исполнение контракта истец передал ответчику права на использование программного обеспечения, что подтверждается актом – приема передачи № 0087 от 26.12.2017, оформленным в одностороннем порядке на основании пункта 6.4 контракта.

Оплата должна была быть произведена до 31.01.2018. Поскольку своевременно оплату ответчик не произвел, истец обратился к ответчику с претензией от 29.08.2019. В ответ на данную претензию ответчик письмом от 10.09.2019 сообщил об отсутствии установленной программы в рамках спорного контракта, предложил рассмотреть вопрос о расторжении контракта. Уведомлением от 23.06.2020 администрация отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке в виде существенного нарушения условий договора истцом.

Оценив письменные доказательства по делу и доводы сторон, суд считает, что  исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске пункта 2 статьи 199 ГК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец узнал о совокупности обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 200 ГК РФ (о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права) 01.02.2018. Исковое заявление же истцом подано 26.04.2021, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока, о чем заявлено ответчиком и является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы истца о том, что течение срока исковой давности прерывалось уведомлением ответчика об отказе от договора, отклоняются судом, как противоречащие положениям статьи 203 ГК РФ.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В представленном в материалы дела уведомлении об отказе от договора нет указания ответчика на признание долга.

Судебные расходы истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.