АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, 

<

...> 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-3001/2025

г. Чебоксары

29 июля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Васильева Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Глобал Логистик Транспорт Москва", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 111397, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Новогиреево, пр-кт Зеленый, д. 20, помещ. 23,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 Сиэспи", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429965, 

<

...> влд. 73С, помещ. 5,  

о взыскании 656157 руб. 67 коп., при участии: от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.01.2025, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Сиэспи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Логистик Транспорт Москва" 625000 (Шестьсот двадцать пять тысяч) руб. долга, 62276 (Шестьдесят две тысячи двести семьдесят шесть) руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2025 по 29.07.2025, 37541 (Тридцать семь тысяч пятьсот сорок один) руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине.  

В остальной части в иске отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Логистик Транспорт Москва" из федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб.  

государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 68184 от 21.04.2025.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев