Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90483/2020-114-686

город Москва

28 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 04.09.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020г.

Арбитражный суд в составе: судьи Тевелевой Н.П., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ФПК Сатори» к ТТТ «Трансстрой» о взыскании 20.527руб.50коп. долга и 4.786руб.71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 310, 314, 395, 454, 486 ГК РФ о взыскании 20.527руб.50коп. долга и 4.786руб.71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по состоянию на 29.05.2020 у ответчика перед истцом числится задолженность в размере 20.527руб.50коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению суда по правилам главы 29 АПК РФ, в порядке упрощенного производства.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о наличии настоящего спора, отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ не представил, правовую позицию не выразил.

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом.

Решением от 04.09.2020г., изготовленным в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В связи с поступлением соответствующего заявления от истца, суд изготавливает мотивированное решение по данному делу.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований. 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Заявляя требование о взыскании задолженности, истец обязан доказать наличие договорных обязательств и факт их неисполнения ответчиком.

Определением о принятии искового заявления к производству от 07.07.2020 истцу было предложено представить доказательства наличия договорных отношений; поставки товара (ТТН, УПД, платежные документы); расчет процентов. 

Определение суда от 07.07.2020 истцом не исполнено, каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований не представлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца по правилам ст.110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309 ГК РФ, ст. ст. 65, 67, 70, 71, 75, 110, 167-171, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                     Н.П. Тевелева