Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-54883/23

30 ноября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым- Лыковым  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ЧОП «СКБ «Виктори» к ООО АГРОКОМПЛЕКС ИВАНИСОВО о взыскании денежных средств 

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «СКБ «Виктори» обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском к ООО АГРОКОМПЛЕКС ИВАНИСОВО о взыскании  задолженности за оказанные услуги в размере 1.965.000 руб.  

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ, с учетом пункта 4  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N  228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации", в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.  

Кроме того, вся информация о движении настоящего дела была размещена  на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел  http://kad.arbitr.ru/.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  Ответчик не представил возражений по заявленным требованиям.  

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.  

«01» июня 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие «Служба Корпоративной Безопасности «Виктори» и  обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Иванисово» был  

заключен договор № 03/22-ФО на оказание охранных услуг, в соответствии с  которым истец принял на себя обязательства по охране зданий/строений и  прилегающей территории, принадлежащих Заказчику (Тепличный комплекс или  ТК), указанных в согласованном сторонами Приложении, и территории,  прилегающей к тепличному комплексу, а так же имущества Заказчика.  

«01» июня 2022 года Сторонами было согласовано и подписано  Дополнительное услуг соглашение № 1 на изменение условий Договора № 03/22-ФО  на оказание охранных от 01.06.2022 в связи с изменением объёма и стоимости  оказываемых услуг.  

«01» июля 2022 года Сторонами было согласовано и подписано  Дополнительное соглашение № 2 на изменение условий Договора № 03/22-ФО на  оказание охранных услуг от 01.06.2022 в связи с изменением объёма и  согласованием стоимости дополнительно оказываемых услуг.  

«01» сентября 2022 года Сторонами было согласовано и подписано  изменение условий Договора № 03/22-ФО на оказание охранных услуг от 01.06.2022  в связи с изменением порядка оказания и оформления оказываемых услуг.  

"09" декабря 2022 года от Конкурсного управляющего ООО  «Агрокомплекс «Иванисово» поступило уведомление об отказе от договора № 03/22- ФО от 01.06.22 на оказание охранных услуг.  

Далее в иске указано что в период с «01» июня 2022 года по «31» декабря  2022 г. истец оказывал ответчику услуги охраны надлежащим образом в строгом  соответствии с условиями договора.  

Как указывает истец, претензий и жалоб относительно качества  оказываемых услуг в адрес ООО «ЧОП СКБ «Виктори» от Ответчика не поступало.  

По состоянию на «01» июня 2023 года размер задолженности по оплате  услуг охраны составил 1.965.000 рублей.  

Поскольку в претензионном порядке задолженность оплачена не была,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского  кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также  специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39  Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи  66 АПК РФ).  

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не  могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доводы иска оспорены не были. 

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все  представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате  госпошлины в сумме 32.650 руб. (платёжное поручение № 87 от 20.06.2023 г.), в  соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, взыскиваются с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс  «Иванисово», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью Частное охранное предприятие «Служба корпоративной  безопасности «Виктори», ОГРН 

<

***>, текущую задолженность в размере  1.965.000 (один миллион девятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей и расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 32.650 (тридцать две тысячи шестьсот  пятьдесят) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Г.А. Гарькушова