Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5605/2019

г. Хабаровск

01 июля 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.06.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «ТЭК Мосэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 101000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринвуд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680009, 

<

...>)

о взыскании 592 827,09 руб.

при участии:

от истца – ФИО2  по доверенности от 13.05.2019 №Д-90.

Акционерное общество «ТЭК Мосэнерго»  обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвуд» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 590 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 827,09 руб.

Истец в судебном заседании  поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

30.01.2017 между ООО «ГринВуд» (продавец) и АО «ТЭК Мосэнерго» (покупатель) заключен договор купли - продажи запчастей и оборудования №30/01/17, по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить запчасти, оборудование в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах, накладных, счета-фактурах.

 В соответствии с пунктом 2.1 договора, покупатель осуществляет оплату 100% об общей стоимости товара, в течение 3 банковских дней с момента выставления счета продавцом. 

Во исполнение условий пункта 2.1 договора, истец оплатил счет от 31.01.2018 №6 на сумму 701 700 руб. платежным поручением от 22.02.2018 №47695.

Ответчик свои обязательства исполнил частично, товар поставлен на сумму 111 700 руб., что подтверждается товарной накладной от 19.04.208 №16.

Товар на сумму 590 000 руб. не поставлен, денежные средства не возвращены.

28.06.2018 в адрес ответчика направлена претензия от 27.06.2018 №ТЭК/03/12 с требованием возвратить денежные средства и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без удовлетворения.

15.02.2019  в адрес ответчика направлялось уведомление от 11.02.2019 №ТЭК/03/1 об одностороннем отказе от исполнения  договора с 06.02.2019, в котором также содержалось требование о возврате денежных средств и уплате процентов.

 Оставление ответчиком требований без удовлетворения, послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтвержден факт перечисления ответчику  аванса в счет поставки товара на сумму 701 700 руб. и исполнение ответчиком обязательства на сумму 111 700 руб. Доказательств поставки товара на оставшуюся сумму 590 000 руб. либо возврат денежных средств ответчиком не представлено.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, истец отказался от исполнения договора, договор прекратил действие с 06.02.2019. 

При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания суммы аванса, перечисленной в счет товара, который не был поставлен.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 590 000 руб.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что  на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку возврата денежных средств ответчику начислены проценты за период с 26.02.2019 по 20.03.2019 в размере 2 827,09 руб.

Привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 395 ГК РФ является правомерным.

Вместе с тем, при расчете процентов истец ошибочно применяет количество дней в году 360 и ключевую ставку Банка России  7,5%, следует применять ключевую ставку 7,75% и количество дней в году 365, что составит 2 881,30 руб.

Поскольку, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере 2 827,09 руб.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд» в пользу акционерного общества «ТЭК Мосэнерго» неосновательное обогащение в сумме 590 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 827,09 руб., расходы по госпошлине в сумме 14 857 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                            О.П. Медведева