2/2023-148429(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-20287/2022

г. Владивосток

15 января 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.А. Жестилевской, при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фора»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  03.02.2015) к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 15.04.2005) о признании незаконными и отмене решений  Владивостокской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные  в ДТ №№ 10702070/220120/0015625, 10702070/230120/0017322,  10702070/240120/0018754, 10702070/250220/0039767, 10702070/250220/0039874,  10702070/050821/0240540, 10702070/130821/0251357, 10702070/280721/0230574, после  выпуска товаров от 29.09.2022 г.  

 Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части требований о признании незаконными  и отмене Уведомлений №№ 10702000/У2022/0002930, 10702000/У2022/0002936,  10702000/У2022/0002943, 10702000/У2022/0002949, 10702000/У2022/0002947,  10702000/У2022/0002940, 10702000/У2022/0002941, 10702000/У2022/0002945 от  12.10.2022 г., направленных Владивостокской таможней в адрес ООО «Фора», третье  лицо: ООО "Парус",  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фора»  (ИНН

<

***>) из федерального бюджета 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей  государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 493 от  22.11.2022.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Жестилевская О.А